Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

2017

Москва — мелочи

Немножко фотографий столицы нашей Родины, города-героя Москвы.
Вечер, точнее даже ночь, провёл с Пашкой. И вообще, ощущение от поездки — надо чаще видеть друзей. Формат самой «встречи выпускников» был достаточно бестолковым, лично мне больше нравятся встречи один-на-один, максимум на троих (гусары, молчать!). То есть я не жалею, что приехал — без массовых встреч личные контакты на расстоянии теряются гораздо быстрее. Без них не будет и встреч один-на-один. Но всё равно, ощущение было скорее, что не договорили чего-то, не наболтались.

Пашка провёз меня по родным местам — Кремль, библиотека имени Ленина, Кутафья башня, Исторический музей. Совершенно неожиданно выехали с непривычного ракурса к «Дому педагогической книги» на Кузнецком — пешком я приходил только с другой, перпендикулярной стороны.
Перед чемпионатом мира город раскрашен (или он теперь всегда такой?), всё в иллюминациях.
И совершенно не спит Москва. В два часа ночи попали в достаточно глухую пробку (опять же, или это просто дороги бестолково устроены? как у нас левосторонний мостик на пересечении A4-A86, где пробки бывают, кажется, даже в ночь с 15 на 16 августа).



Ещё что удивительно: на дорогах какое-то огромное количество страшных строительных грузовиков. Не аккуратные фуры, везущие еду в супермаркет, а именно строительные, едва не карьерные самосвалы. Вот тоже было бы интересно понять, как их прячут здесь — стройки ведь тоже есть, но строительной техники на дорогах почему-то не видно.
Collapse )
green_fr

Géopolitique de la Russie

В этом году Россия — приглашённая страна на парижском книжном салоне, по этому поводу у нас в библиотеке устроили целый стенд на входе с русскими книгами. Мне приглянулась «Геополитика России» — оказалась очень насыщенным чтением. Чем-то похоже на Le dessous des cartes — очень концентрированный набор информации с цифрами, картами и подробной библиографией. Уж на что я, как мне казалось, в теме, а практически на каждой странице находил для себя что-то новое и интересное.

Пересказывать всю книгу бессмысленно, её нужно читать. Разве что ощущение — она откровенно про-русская. Видно, что автор любит свою тему, он пытается найти всему если не оправдание, то как минимум объяснение. Что приятно на фоне привычных «там всё через задницу, да ещё и зима на полгода». В то же время, книга 2014 года, можно сказать, что автор остановился «на самом интересном месте». Я не знаю, то ли это слово, но смешно читать о том, как Янукович в конце 2013 года ловко нашёл решение из непростой ситуации, не разругавшись ни с Россией, ни с Европой. Было бы крайне интересно почитать какой-то update, послушать, что автор думает о событиях последних 4 лет в России.
Collapse )
green_fr

Сто лекций с Дмитрием Быковым — 1951, 1952

Лекция 1951 года рассказывает о пьесе Анатолия Сурова «Рассвет над Москвой». Пьеса прекрасная в своей ужасности, просто невероятно, что такое можно было написать серьёзно.
Вкратце фабула: в простой московской квартире живёт простая московская директор завода, бывшая партизанка (она, кстати, тоже Ковпака поминает). Вместе с ней в квартире живёт простая русская мать, и простая русская дочь. Действие происходит в обычную московскую ночь, когда мать чуть ли не до рассвета заработалась на заводе («стране нужен уголь!»), а дочь аналогично загуляла на выпускном (все пятёрки!). Поэтому в начале действия в доме лишь бабушка, да простой советский колхозник, приехавший с Байкала и привёзший маме-директору песцовые меха из родного колхоза, так как любит он её простой советской любовью, которой никакой Транссиб не преграда. Наконец, дочь, в компании своих друзей, перестаёт водить ночные хороводы вокруг одиноких милиционеров (да-да!), возвращается домой, открывает окно своей простой московской квартиры с видом на Кремль (в этом месте даже я поперхнулся, вспомнив Le dîner des cons) и начинает с друзьями гадать, где же то самое окошко, за которым не спит, за которым всю ночь работает ОН.
Наверное, я погорячился, что не стоит это читать. Стоит. Я даже процитирую разговор простой советской молодёжи 1951 года в версии Анатолия Сурова:
Игорь. Мы так думаем потому, что не представляем его спящим. Я, например, не могу представить, откровенно скажу. Понимаю, что он спит, как все люди, а представить не могу... Мне кажется, это он всякий раз рассвет над Москвой своей рукой включает!
Саня. А что, ребята, — сказали бы мы товарищу Сталину сегодня, если бы он вдруг вышел к нам на Красную площадь? Вышел бы и спросил: как ваши дела, товарищи?
Игорь. Ну, об экзаменах, об отметках, о медали я бы, конечно, говорить не стал. Смешно, по-детски. А сказал бы, что собираюсь делать.
Басовитый парень. И что же именно?
Игорь. Я сказал бы... (Вытянул руки по швам, гордо поднял голову.) Дорогой товарищ Сталин! Я хочу украшать советскую землю большими, прекрасными дворцами! Из мрамора, из стали, гранита! Я хочу построить дворец с фонтанами на всех этажах и деревьями в нишах... (Товарищам.) Это трудно объяснить, а нарисовать я бы мог. Ничего нет лучше архитектуры, ребята!
Басовитый парень. А мелиорация? Что твоя архитектура! Пустыни в сады превращать будем!
Шустрый паренёк. А хирургия? Ты меня не агитируй.
Басовитый парень. А лесные полосы? А искусственные моря?.. Это же — сотворение мира! Я — в Тимирязевку! Если примут, конечно. Туда, видно, каждому хочется.
Девушка с косичками. Ну, уж каждому! А современная физика? Вы понимаете, что это такое? Не понимаете? Космические лучи! Атомные машины!
Шустрый паренёк. Нет, нет, вы меня не агитируйте. Я — в хирурги. Самая благородная профессия в мире. Не агитируйте, пожалуйста!
Девушка в школьной форме. А мой идеал, товарищи, — наша классная руководительница Ольга Петровна!
Девушка с гладкой причёской (сокрушённо). А я, хоть убейте, не знаю, куда поступить. (Смеётся.) Наверное, выйду замуж. Обед мужу готовить — это тоже хорошо! Если он почётный, уважаемый человек, да ещё лауреат, чего доброго. Разве плохо?
Девушка с бантом. Нет, моё место в институте стали. У нас вся семья — сталевары. И я буду сталь варить, а не щи со сметаной.
Девушка в школьной форме. Всё ясно. Саня — в академию живописи, Игорь — в архитектурный...
Игорь (перебивая). Представьте, нет. Поступаю в военно-инженерное училище. Перед вами будущий офицер вооружённых сил.
Девушка с гладкой причёской (изумлённо). Ты офицер?! Вот уж не представляю тебя возле пушки. Громить, уничтожать — не твоё призвание.
Игорь (горячо). А что такое пушка, ты хотя бы раз задумывалась? Пушки разные бывают. А наша, советская — это благородная машина! Машина для уничтожения зла.
Басовитый парень (после раздумья; подошёл к Игорю, обнял его за плечи). А ведь хорошо это — в офицеры! Молодец! Я очень хорошо тебя понял. Что было бы, если б все мы только о садах да о дворцах мечтали!
Вероника (в упоении). А я — на сцену! Умру, а буду на сцене. И Александра со мной. Верно? На что тебе живопись? С твоей внешностью, с твоим голосом. И фигурка! Пойдёшь со мной? Говори, умоляю!
Саня. Завтра скажу.
Девушка в школьной форме (с любовью глядя на подругу). Да ведь завтра-то наступило! Вот оно — завтра, о котором мы столько мечтали! (Крепко обнимает Саню, нежно целует её рассыпающиеся золотистые волосы.) Прекратим, друзья, этот вечный спор. Завтра наступило!..
Вероника. Александра, спой на прощанье. Знаешь что... Как это?.. (Мурлычет мелодию). «Рассвет на Миссисипи». Чудное танго! Спой, умоляю!
Саня (садится за рояль). Какое ещё «Миссисипи»? Я спою вам «Рассвет над Москвой». (Поёт.)

Ну и так далее, в том же духе. Единственное, что спасает пьесу — это комментарий Быкова. Он рассказыват об авторе — принципиальном борце с евреями «космополитами». Которому его принципы не помешали понять, что выгнанных со всех литературных работ евреев можно вполне использовать в качестве литературных же негров. И Быков совершенно красиво завершает «В общем, все то, что кажется шуткой, пародией, невозможностью, наверно, хохоча, сочиняли безродные космополиты, для которых это было единственным источником заработка. Но тем не менее смотрелось это всерьез».


Лекция 1952 года про «Повесть о смерти» Марка Алданова. По описанию я ожидал очередного Мережковского («серия исторических романов», «блестящий писатель-историк»...), но через несколько дней чтения скис. Быков продолжает называть Алданова выдающимся стилистом, а мне наоборот его фразы казались недоделанными, громозкими, нечитаемыми.

Позабавила меня история псевдонима автора: настоящая фамилия Алданова — Ландау. И отличный анекдот о том, как во времена Луи-Филиппа в Париже поставили какую-то оскорбительную для российской монархии пьесу, французское правительство отказалось запрещать её, после чего Николай I пригрозил прислать на спектакль миллион зрителей в форме. Снова вспоминается фраза Быкова «надеюсь, что я не задел ничьих национальных чувств ― хотя, впрочем, если и задел, то дураков не жалко».
А ещё в романе упоминается персонаж, который «Любил поиграть в карты и за игрой изумлял тех, кто этого еще не слышал, сообщением, что колода из пятидесяти двух карт допускает шестьсот тридцать пять миллиардов комбинаций, — называл даже совершенно точную цифру». Я задумался, в каком смысле это могло бы быть правдой. Полное количество кобминаций равняется 52! = 8E67. И даже если не считать масти, то получается 52!/(4!)^13 = 9E49. Как получить заявленные 6E11, я так и не понял. Остаётся уповать на некомпетентность книжного персонажа.
С удивлением узнал этимологию «трезвона» — это «колоколный звон в три приёма» (wiki).

Основная — по Быкову — идея романа состоит в том, что после слишком долгого периода реакции общество может просто «умереть», то есть перейти в такое состояние, когда уже никакие революции ничего не смогут изменить. Книгу я не дочитал, но сама мысль напомнила мне ещё в детстве очень сильно затронувшие меня строки из Time — примерно о том же, но применительно к отдельному человеку:
Tired of lying in the sunshine staying home to watch the rain
And you are young and life is long and there is time to kill today
And then one day you find ten years have got behind you
No one told you when to run, you missed the starting gun

И так это хорошо вспомнилось, что у меня с тех пор только Pink Floyd в голове крутится. И очень приятно было в воскресенье — я был 3 дня в Венеции (напишу ещё), последний обед перед самолётом, я захожу в уже постепенно закрывающийся ресторан, а там — Echoes. Достаточно редкая для ресторана, да и для радио песня. После неё были более попсовые песни, но всё равно Pink Floyd.

The time is gone, the song is over, thought I’d something more to say
green_fr

Découcher

Узнал прекрасное французское слово découcher, которое на русский переводится только фразой — «не ночевать дома». Хороший пример для клише французской культуры, в которой появилась необходимость для отдельного слова, чтобы не переформулировать всякий раз по-новому. Как для такого же русского клише есть непереводимое на другие языки слово «пропить».

И я тут же вспомнил, как ещё в Москве я регулярно загуливал по барам/клубам с Н., после чего было откровенно лень возвращаться в общагу, и я напрашивался ночевать у неё. Утром мы брали машину до офиса, она высаживала меня за квартал до работы, чтобы никто не заметил, как мы приезжаем вместе. И всё равно, проницательные коллеги обращали внимание, что на мне та же рубашка, что вчера — ага! дома не ночевал! tu as découché!
green_fr

Сто лекций с Дмитрием Быковым — 1913

В 1913 году Быков выбрал «Петербург» Андрея Белого. Я начал читать, первое впечатление — что за обкуренная книга, норкоманы! Вот для примера пролог, попытайтесь его прочитать:
[Пролог]
Ваши превосходительства, высокородия, благородия, граждане!

Что есть Русская Империя наша?
Русская Империя наша есть географическое единство, что значит: часть известной планеты. И Русская Империя заключает: во-первых — великую, малую, белую и червонную Русь; во-вторых — грузинское, польское, казанское и астраханское царство; в-третьих, она заключает... Но — прочая, прочая, прочая.
Русская Империя наша состоит из множества городов: столичных, губернских, уездных, заштатных; и далее: — из первопрестольного града и матери градов русских.
Град первопрестольный — Москва; и мать градов русских есть Киев.
Петербург, или Санкт-Петербург, или Питер (что — то же) подлинно принадлежит Российской Империи. А Царьград, Константиноград (или, как говорят, Константинополь), принадлежит по праву наследия. И о нем распространяться не будем.
Распространимся более о Петербурге: есть — Петербург, или Санкт-Петербург, или Питер (что — то же). На основании тех же суждений Невский Проспект есть петербургский Проспект.
Невский Проспект обладает разительным свойством: он состоит из пространства для циркуляции публики; нумерованные дома ограничивают его; нумерация идет в порядке домов — и поиски нужного дома весьма облегчаются. Невский Проспект, как и всякий проспект, есть публичный проспект; то есть: проспект для циркуляции публики (не воздуха, например); образующие его боковые границы дома суть — гм... да: ...для публики. Невский Проспект по вечерам освещается электричеством. Днем же Невский Проспект не требует освещения.
Невский Проспект прямолинеен (говоря между нами), потому что он — европейский проспект; всякий же европейский проспект есть не просто проспект, а (как я уже сказал) проспект европейский, потому что... да...
Потому что Невский Проспект — прямолинейный проспект.
Невский Проспект — немаловажный проспект в сем не русском — столичном — граде. Прочие русские города представляют собой деревянную кучу домишек.
И разительно от них всех отличается Петербург.
Если же вы продолжаете утверждать нелепейшую легенду — существование полуторамиллионного московского населения — то придется сознаться, что столицей будет Москва, ибо только в столицах бывает полуторамиллионное население; а в городах же губернских никакого полуторамиллионного населения нет, не бывало, не будет. И согласно нелепой легенде окажется, что столица не Петербург.
Если же Петербург не столица, то — нет Петербурга. Это только кажется, что он существует.
Как бы то ни было, Петербург не только нам кажется, но и оказывается — на картах: в виде двух друг в друге сидящих кружков с черной точкою в центре; и из этой вот математической точки, не имеющей измерения, заявляет он энергично о том, что он — есть: оттуда, из этой вот точки, несется потоком рой отпечатанной книги; несется из этой невидимой точки стремительно циркуляр.

Я честно продирался какое-то время. Уговаривал себя — начало века, футуристы-кубисты-сюрреалисты, в этом что-то есть. Должно быть. И тут дочитал до «конец первой главы». Увидел, что там их ещё 7. Ужаснулся. Подумал было бросить, но перед этим прослушать Быкова. Послушал — а он говорит, что читать «Петербург» нужно как стихи. Как что-то среднее между стихами и прозой. Как рифмованную прозу. Я вернулся к книге — и сразу стало всё понятно. И даже жаль пропущенной первой главы. Перечитал её заново — кайф какой! Вот тот же пролог — он же как «Москва» Пригова. Такой же миф, такой же прогон про родной город.
Collapse )
green_fr

Коллекция — Пригов

В центре Помпиду открылась выставка «Коллекция», советское и российское современное искусство. И это какая-то фантастика!

Это даже не выставка в привычном смысле, когда кураторы собирают с миру по нитке и на какое-то время выставляют собранные по какому-то принципу экспонаты. Это выставка того, что недавно подарили Помпиду — вот здесь довольно интересно описан механизм и мотивация дара. Масштабы впечатляют — пишут о 250 предметах искусства, на деле они занимают с десяток залов. Я ходил уже 4 раза, неоднократно ещё схожу, и всем советую.

Начинается выставка с Д.А.Пригова (строго говоря, большая часть конкретно этих экспонатов — не часть дара фонда Потанина, но и в подаренной коллекции тоже Пригов есть, его просто из запасников достали по случаю, чтобы выставить всё вместе). Я фамилию Пригова слышал неоднократно, но совершенно не интересовался даже кто это. А тут — любовь с первого взгляда.
Экран с Приговым, где он читает свои стихотворения:



Я перед ним просто завис. Совершенно медитативная, «бедная» рифма, очень красивый юмор. Показывают по кругу «Милицанера», «Москву и москвичей» и по мелочам.
Collapse )
green_fr

Я — специалист

Сдавал тут давеча документы на загран. паспорт. Приношу в консульство заполненную анкету, в графе «профессия» которой стоит гордое «актуарий». Девушка в окошке предсказуемо говорит, что это не по-русски, что нужно перевести. Я рассказываю, что слово такое есть, что никаких других вариантов перевода лично я не знаю. Девушка слушает, соглашается, но добавляет, что анкету эту будут читать в Москве. И если лично её я убедил, то её московскую коллегу на расстоянии убедить не получится, и, скорее всего, досье вернут с пометкой «перевести профессию на русский». Оно, типа, мне надо? Давайте, говорит, заменим на что-нибудь обтекаемое.
Например, «специалист».

Мне очень сложно было не расхохотаться, я вспомнил сцену из «Большого Лебовски»:



В русском варианте фразу Карла переводили как «Я — специалист. Куда нужно вставить кабель?»

Согласился на «специалиста». Надеюсь, этот пост поможет моим друзьям запомнить настоящее значение слова «актуарий»...
green_fr

Неужели до сих пор еще воюем?

Я несколько дней не следил за российскими новостями. Как там, по официальным данным Россия послала уже своих солдат в Сирию? То есть, понятно, что есть слухи, есть разоблачения, есть всё, что угодно — меня интересует именно официальная точка Кремля.
green_fr

Свобода перемещения в виртуальном пространстве

Уже давно есть возможность сменить оператора мобильной связи, сохранив номер. Ещё дольше — возможность переехать, сохранив номер городского телефона. Интересно, когда появится возможность сменить оператора e-mail с сохранением адреса?

Поначалу, конечно, будет выглядеть странно — адрес вася.пупкин@mail.ru обслуживается gmail’ом. Но это как с номерами телефона — в начале 2000-х я тоже по вторым цифрам номера мог назвать оператора. Про городские номера вообще молчу. Так и тут — постепенно все перейдут на независящие от провайдера адреса.

Другая проблема — перенос архивов. Она, конечно, и с телефонами не решена, но с телефонами проблема не так критична — там всех архивов-то одна адресная книга (мало кто задумывается о сохранении истории звонков), в лучшем случае история СМС. И то, и другое обычно хранится на аппарате, а значит автоматически сохраняется при смене провайдера (и теряется при утере телефона). В случае с мейлом, конечно же, перенос архивов нужен. Не просто экспорт у старого провайдера, но и импорт у нового.


Интересно, кстати, такого рода проекты рождались когда-нибудь без вмешательства государства? Лично мне сложно такое представить, но мало ли, может я чего не знаю.

Государство достаточно эффективно справляется с подобными задачами — определяется протокол смены оператора, затем все операторы насильственно под этот протокол подгоняются (иначе не получат лицензию). Может ли свободный рынок среагировать на желание потребителя, если это желание — свобода уйти? В теории всё возможно, а на практике?


Ну а в совсем далёком будущем можно будет сохранить физический адрес при переезде — почему он до сих пор привязан к городу и улице, на котором я живу? И тут можно тоже помечтать.

Первый сценарий — IP. У тебя есть какой-то совершенно ни о чём не говорящий идентификатор, и есть некоторая система локализации (роутинг), позволяющая почте найти тебя.

Второй сценарий имитирует нынешние реальные адреса. То есть, ты выбираешь себе красивый адрес («Красная площадь, дом 1», «Мордор, башня, 13-й этаж»), и если он ещё не зарезервирован, то он твой. Если уже занят — предлагают похожие адреса (корпус 2, строение Б, во флигеле, вход со двора).

Что ещё?