Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

2017

2018-05 Weser — часть I

В мае реализовали давнюю мечту Анюты — вело-поход с нашим мальчиком на несколько дней. Подготовка похода была целиком на ней (меня как-то необъяснимо страшила даже сама идея), поэтому для меня всё было таким же сюрпризом, как и для нашего ребёнка.

02/05/2018
Взяли велосипеды на вокзале Гановера (приехали туда вчера вечером, переночевали, пакуя гамельнские коробки, у Лены с Яном) и тут же на поезд, который довезёт нас в Minden, откуда начинается наш маршрут. В поезде нужно покупать билет на велосипед — насколько я понимаю, во Франции это бесплатно. Зато под велосипеды отведены целые вагоны — во Франции у тебя в распоряжении только тамбур, пускай и часто оборудованный креплениями (вешалками) для велосипедов.


Collapse )
green_fr

Вслух — Евгения Лавут и Жак Превер

Евгения Лавут в передаче «Девушка и герой. Мужчина в современной женской поэзии» читала вольное переложение стихотворения Жака Превера.

У меня на имя Превера моментальная реакция — для меня он в первую очередь сценарист «Детей Райка». Фильм, который я смотрел несколько раз ещё в институте, который был одной из моих первых покупок «в удовольствие» во Франции, и который я всегда готов пересматривать. Уже недавно я выяснил, что Жак Превер ещё и поэт (Натанкину задавали что-то в школе). Ну а совсем уже недавно друзья (Юна) нам показали прекрасный ресторан, название которого явно играет с именем Превера.

Так что, слушал я внимательно, а потом и с удовольствием:
Collapse )
green_fr

Pour la science № 460 — мелочи

Статья про tapirage — про него есть статья только во французской Википедии, не знаю, как его переводить. Да и как описывать, тоже.
Представьте себе, вы берёте попугая. Ощипываете его живьём. На маленькие ранки, на тех местах, где были перья, вы накладываете специальную мазь. Ждёте, когда у попугая отрастут новые перья — и эти перья будут совершенно другого цвета. Вот в этом и заключается «тапираж».

«Тапиражем» издревле занимались южно-американские индейцы. Таким образом окрашенные птицы считались у них чем-то особенно крутым. А когда птица умирала, наряды из их перьев носили только самые большие вожди. Как следствие, рецепты изготовления той самой специальной мази хранились в тайне, и теперь, когда народы, практиковавшие «тапираж», исчезли (осталось последнее племя, практически без контакта с нашей цивилизацией, первый контакт с ними был в 1970-х годах — фантастика какая-то), мало кто способен понять, как это работало, или повторить эффект. В музеях хранится несколько «тапирированных» костюмов, и учёные постепенно разгадывают секрет, типичный reverse engineering.

Пишут, что цвет пера можно объяснить либо пигментом (есть молекулы, поглощающие одни частоты и отражающие другие), либо структурой (перо представляет собой периодическую решётку, отражения некоторых частот складываются). Первый тип в свою очередь тоже делится на вса класса — пигменты, которые вырабатывает сам организм, и пигменты, которые попадают в тело птицы через еду (цитируют мой любимый пример с фламинго, розовый цвет которых обусловлен пигментом из съеденных ими креветок. здесь ещё уточняют, что в креветки этот пигмент тоже попадает снаружи — изначально его синтезируют какие-то водоросли). «Тапираж» действует на оба эти механизма — он одновременно вводит в организм попугая новые пигменты, и ещё какие-то вещества, меняющие структуру перьев.

В конце статьи дисклеймер в духе «при написании этой статьи не пострадало ни одно животное» — пишут, что мази, для которых сохранились хоть какие-то рецепты, ужасно токсичны. А нужные попугаи все как один в Красной книге. Поэтому эксперименты возможны только в исключительных случаях и под наркозом. Да, они разработали механизм наркоза для птиц...


Статья про невидимые чернила. Помимо очевидного использования в тайнописи, их использовали и «в мирных целях». Ведь принцип невидимых чернил в том, что некая субстанция меняет свой цвет при неких внешних условиях (вода, свет, тепло).

Например, делали «барометрические куклы», платья которых меняли цвет при приближении дождя. Название «барометрические» не имеет никакого отношения к изменению давления, «чернила» платья реагировали на повышение влажности.

Или делали веера (точнее, écran à main), которыми прикрывали лицо, сидя рядом с камином. Например, можно нарисовать на веере голые деревья и зимний пейзаж, а поверх «невидимыми чернилами», которые проявляются от жары, — распустившуюся листву.
green_fr

Caroline Larroche, «Architecture»

В библиотеке зацепился за детскую книжку по архитектуре — оказалась из той же серии, что когда-то читанная книга про современное искусство, видимо, это и есть мой вкус :-)

Набор коротких статей, каждый разворот — одна какая-то тема, на неё 3-4 иллюстрации с объяснениями.

Из понравившегося — проект EarthScraper, небоскрёб наоборот:



На сайте авторов (BunkerArquitectura — очень подходящее название) есть прекрасная инфографика по этому поводу, но там сплошной Flash, прямой ссылки не будет, приходится искать иконку — сегодня она вторая справа во втором сверху ряду.

А ещё понравился MirrorCube: дома на деревьях строят многие (у нас, к слову, соседи с детьми ночевали в таком, говорят — непередаваемые ощущения!), но эти ребята довели слияние с пейзажем до предела, сделали стены зеркальными.



Авторы проекта, пишут в книге, нанесли на стены невидимые человеком, но видимые птицами метки, чтобы те не врезались в стены гостиницы (см. также Хичкок, «Птицы»).
green_fr

Pour la science (№ 436) — мелочи

Статья о достоверности предсказаний погоды. Сразу же понравилось определение достоверности — оказывается, в метеорологии есть стандартный параметр, по которому измеряют достоверность прогноза. Это будет дождь или не будет высота, на которой атмосферное давление будет 500 гектопаскалей. Данные предсказаний сравнивают с результатами измерений на воздушных шарах. В этих определениях, утверждается, точность предсказаний растёт, и каждые 10 лет при постоянной точности удаётся добавить один день к прогнозу.


Статья про 3D-принтеры. Про то, как постепенно объект заменяется его описанием (недавний анекдот про то, как скоро будут сажать за распечатку, именно об этом). Упомянули 3D-принтеры, печатающие живые клетки, в том числе человеческие ткани.


Карта путешествий Марко Поло. На территории бывшего СССР показаны 5 городов: логичные Бухара и Самарканд, столичные Москва и Киев. И город Булгар, о котором я вообще никогда не слышал.


Статья по нейробиологии начинается с гипотетического Akakhi Akakhievitch, пришедшего к врачу с просьбой удалить у него из головы нейроны, отвечающие за память о его матери. Расшифровав в имени героя Акакия Акакиевича, смотрю на автора гипотетического эксперимента — имя не русское, никаких русских корней. Бедные его студенты...

Статья развивает мысль о том, есть ли специализированные нейроны, и в какой-то момент упоминают один из методов лечения эпилепсии — удаление части мозга, очага эпилепсии. У меня, видимо, какое-то слишком трепетное чувство к этому органу, но я с ужасом представляю даже саму идею удаления части мозга. А вдруг как раз этот кусочек косвенно отвечал за что-то мне очень нужное?


Статья про фантастических птиц, упомянули птицу Рок из «1001 ночи», способную схватить когтями и поднять слона. Я тут же вспомнил аналогичную птицу из «Тайны третьей планеты», но её звали Крок. Вот и поди пойми — совпадение, или шутка Булычёва.

В этой же статье привели ещё два примера общего признака, несколько раз независимо появившегося в процессе эволюции (до сих пор я читал только про теплокровие и сильно впечатлился) — оперение и махание крыльями. И я смог сформулировать, что именно мне в этом кажется красивым. Если посмотреть на железные опилки, вырисовывающие линии магнитного поля, или падающие шарики, складывающиеся в кривую Гаусса, то можно, конечно, принять эти картинки за некую внешнюю силу, вообразить рисующего их автора-бога. А можно представить некие законы (не будем сейчас о том, откуда взялись законы, и не бог ли их придумал — я не занимаюсь опровержением существования бога), которые хочешь-не хочешь, объективно приводят к тому же красивому результату. С эволюцией точно так же — если в этот момент времени выгодно иметь перья, то логично, что они станут спонтанно появляться в разных веточках развития.
green_fr

Pourquoi pas

Когда «pourquoi pas» используется без вопросительной интонации (например, диалог: а может это страус злой. а может это дворник был. — oui, pourquoi pas, в смысле «ну да, всякое возможно»), надо стать вопросительный знак в конце?
Я в книге встретил с вопросительным, глаз немного резануло...


2017

Peuple migrateur

Через Париж летят откровенно перелётные птицы (чёрные тучи птиц, закрывающие всё небо). Январь. На юг вроде как поздно, на север вроде как рано. Go west?