green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Category:

Pour la science №515

Заметка о том, как во время карантина сейсмологи отметили снижение вдвое сейсмического шума, вызванного человеческой деятельностью. Само снижение вопросов не вызывает, меня удивило наличие и измеряемость этого шума. Пишут, что по данным сейсмологов чётко видно, как весной сначала закрылся Китай, потом Италия, потом вся Европа, а за ней уже и весь остальной мир.


Статья про исследования генов. Начинается с небольшой статистики: за XVI-XIX века в Америку приплыло 3 миллиона европейцев и 10-12 миллионов африканцев. Дальше автор говорит о чём-то своём, а меня как по голове ударило: если негров привезли вчетверо больше, чем белых, а в итоге их там было явное меньшинство, то куда же все они делись? Почему одни размножились, а другие нет? Возможных вариантов несколько, но все они так или иначе попадают, как мне кажется, под понятие «геноцида».

Возвращаясь к статье, автор рассказывает в основном про Квебек. У тамошних фракофонов очень интересная ситуация: после передачи его англичанам (1763 год — всего-то с десяток поколений назад) французская эмиграция в Квебек практически остановилась, а ни с англичанами, ни тем более с местными они не перемешивались. И сейчас у них есть какое-то количество генетических заболеваний, которые проявляются не столько из-за близости браков (стандартный аргумент против разного рода инцестов), сколько из-за первоначально ограниченного выбора генов — за полтора века колонизации в Квебек приехало всего 10 тысяч французов, и в 1760-х их было всего порядка 100 тысяч.

Авторы статьи провели исследование (благо католическая церковь Квебека сохранила все записи и браках и о детях), попытавшись посчитать долю каждого из первоначальных 10 тысяч колонистов в генах ныне живущих квебекцев. Тут стоит отметить, что если в генеалогии одного человека нет никаких пересечений, то все предки 10-го поколения (их 1024) у него разные, то есть, можно сказать, что каждый предок внёс свои 0,1% генов. На самом деле пересечения есть, в генеалогии ныне живущих людей находили одного и того же предка по 10, 20, до 100 раз.

Первоначальная идея исследования была найти «пациента № 0» для какой-то генетической болезни — если проследить генеалогию всех ныне больных этой болезнью, то привёзший «бракованные» гены в Квебек обязательно окажется на пересечении. Сюрприз — в пересечении оказалось 50 человек. Взяли вторую генетическую болезнь — снова оказалось 50 человек, причём те же. Тогда построили общее дерево всего Квебека, и выяснилось, что эти 50 человек ответственны за 40% современного Квебека.

Статья на самом деле даже не про Квебек, а про вот эту книгу. В журнале пересказывают ещё пару историй, плюс интервью с автором — книгу однозначно надо читать!


Колонка про причины боязни ГМО у людей, которые даже не разбирались в вопросе (есть причины, по которым можно бояться ГМО, но здесь не о них, т.к. подавляющее большинство населения — те, для кого делают все эти надписи «Гарантировано без ГМО!!1» на продуктах — в детали не вдавались). Во Франции начало паники приходится на статью «Alerte au soja fou», опубликованную в 1996 году, на которую все отреагировали из-за слова fou, вызвавшего прямую ассоциацию с коровьим бешенством (vache folle) — чуть ли не главной темой того года. И всё, этого оказалось достаточным — во Франции до сих пор какие-то драконовские правила на ГМО, верно отражающие консенсус общества.

Автор при этом отмечает, что, несмотря на законодательный запрет ГМО, у нас до сих пор нет корректного определения этого термина. Потому что если базироваться на результате, то непонятно, чем отличается ГМО от не ГМО. А если базироваться на процессе, но непонятно, зачем из двух одинаковых растений, например, запрещать только одно, только потому, что его сделали именно генетической модификацией, а не, скажем, селекцией.


Статья про нейтрино с совершенно шизоидной для неподготовленного человека схемой осцилляций. Насколько я понял процесс: есть несколько разных видов нейтрино (здесь грех не вспомнить отличную терминологию стандартной модели (см. табличку в статье), красиво показывающей, на каком уровне абстракции там приходится работать — уже не до вопросов «какого цвета электрон?», там скорее логика «у каждой лапки по три кошки», когда произвольно выбранные слова что-то обозначают, и нужно просто запомнить эти определения, не отвлекаясь на случайные совпадения со словами нормального языка). Так вот, каждый из видов нейтрино можно представить как суперпозицию трёх разных «состояний массы». При перемещении нейтрино эти состояния двигаются с разной скоростью — тут на каждом слове нужны кавычки, потому что имеется в виду скорость изменения вероятности нахождения данного состояния массы. Таким образом mix трёх состояний постоянно меняется, а поскольку именно mix определяет эти разные виды нейтрино, то получается, что перемещающееся нейтрино как бы осциллирует между тремя разными видами.

Дальше я статью читать не стал, потому что и без этого уже красиво. И уже выглядит как какая-то диснеевская сказка. Очень красиво!
Tags: pour la science
Subscribe

  • 2020 год дома

    Вторая часть фотографий 2020 года: что было у нас дома. Купили игрушку на Новый год, Turing Tumble — интересный концепт, когда ты строишь очень…

  • 2020 год в городе

    Разобрал фотографии за 2020 год. В этом году их было немного. Тем не менее, на пару постов набралось: «дома» и «вне дома». Здесь — «вне дома».…

  • Наш 2019 год: мелочи Парижа

    В январе, после множества выступления «жёлтых жилетов» мы с Анютой и Ленкой сходили на митинг «красных шарфов». Нам очень хотелось в кои-то веки…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments

  • 2020 год дома

    Вторая часть фотографий 2020 года: что было у нас дома. Купили игрушку на Новый год, Turing Tumble — интересный концепт, когда ты строишь очень…

  • 2020 год в городе

    Разобрал фотографии за 2020 год. В этом году их было немного. Тем не менее, на пару постов набралось: «дома» и «вне дома». Здесь — «вне дома».…

  • Наш 2019 год: мелочи Парижа

    В январе, после множества выступления «жёлтых жилетов» мы с Анютой и Ленкой сходили на митинг «красных шарфов». Нам очень хотелось в кои-то веки…