green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Categories:

Курт Керам, «Боги, гробницы, учёные»

catpad тут недавно удивился, что я не прочитал эту книгу в детстве — пришлось нагонять.

Автор в предисловии советует читать книгу не по порядку, а начать с определённой главы, а уже потом вернуться к началу. Учитывая тему книги, а точнее даже откровенно гиковскую аудиторию, мне искренне интересно, нашёлся хотя бы один читатель, который а) не прочитал предисловия, б) не начал читать сначала :-)

Книга интересная, но детская, это правда. И «американская» — в нашем с Анютой определении. То есть с пассажами вроде «Когда он, прибыв в Европу, показал этот папирус эксперту, то оказалось, что он не только привез неоценимое сокровище, но и дал ход, правда, без всяких на то усилий со своей стороны, одному любопытному делу. Об этом мы сейчас и расскажем, но прежде нам необходимо ознакомиться, хотя бы бегло, с необычайной историей Долины царей» — ну вот к чему это? Не хочешь, автор, рассказывать прямо сейчас — не рассказывай. А так получается стиль популярного ТВ: но об этом мы знаем сразу после рекламной паузы, оставайтесь с нами!

При этом читать однозначно нужно (разве только если вы уже в теме). Много интересных фактов, всё достаточно хорошо разложено по полочкам. Текст настолько плотный, что пересказывать книгу просто нереально — у меня будет только набор каких-то зацепивших меня фактов.

Одна из первых глав рассказывает о золоте Шлимана. Попавшем, как цитирует автор самого Шлимана, «на вечное владение и сохранение» в Берлин. Книга вышла в 1949 году, золото уже вывезли в Москву. Интересно, автор не знал об этом / не хотел переписывать уже законченные главы / нарочно вставил эту фразу в напоминание о том, где должно было храниться золото Шлимана?
В той же главе упоминают детей Шлимана: Андромаху и Агамемнона — прекрасный был человек! Википедия, правда, дополняет биографию информацией о первом браке Шлимана, от которого осталось ещё трое детей: Сергей, Наталья и Надежда — угадайте страну происхождения первой жены.

Автор немец, поэтому с удовольствием пересказывает байку о том, как французские солдаты пристреливали пушки по Большому сфинксу — вот почему, оказывается, у него отбит нос. Опять же, Википедия рассказывает о том, что нос был утерян как минимум за полвека до Наполеона.

Ещё он упомянул афинскую танцовщицу Таис — у нас дома была одноимённая книжка Ефремова (да и не только у нас — тиражи были в сотни тысяч). Книгу я не читал, но название всю жизнь было на слуху — наконец-то я понял, о чём она :-)

Зачитался историей Гротефенда, первым прочитавшего что бы то ни было клинописью. Ещё до того, как Шампольон прочитал египетские иероглифы. Сравнение не корректное, потому что Гротефенд «прочитал» только имена царей — то есть это аналог того, что европейцы понимали о египетской письменности ещё в XVIII веке. Но тем не менее, я когда-то удивлялся, что в крупном московском книжном магазине не было ни одной книги про Шампольона и египетские иероглифы — теперь впору удивляться, почему я до сих пор не видел десятков книг про Гротефенда и клинопись.
Опять же, странная история. В книге автор пишет дословно «...в его распоряжении не было ничего, если не считать нескольких скверных копий персепольских надписей» — что за надписи? Где они сейчас? Смотрю Википедию — русская, французская и английская версии говорят примерно одно и то же: «надпись из Персеполя, которую опубликовал Карстен Нибур». Сравните со статусом Розетского камня, о котором знают все, и который стоит на самом видном месте в самом известном музее Лондона. Почему нигде не пишут, куда ехать паломникам, желающим увидеть те самые документы, которые прочитал Гротефенд?

В главе про Роберта Кольдевея автор цитирует дневник героя, где тот описывает встреченного итальянца: «его калабрийская шапочка и вообще все его одеяние являло собой такое буйство красок, какое мне до того приходилось видеть лишь в спектре двууглекислого натрия». Я понимаю, что двууглекислый натрий — это обычная пищевая сода. Но какой у неё спектр? И как можно не полюбить героя, пишущего собственный дневник в таких выражениях :-)

В книге упомянули археолога Désiré Charnay — по-французски это звучит (через désir charnel) ещё красивее, чем Натан Козлов. А вчера мы досмотрели новогодний цирк (по Arte на каждое рождество показывают Festival Mondial du Cirque de Demain — очень, кстати, рекомендую), там была девушка с двойной фамилией Tremblay-Vu (tremblez-vous).

Очень интересная глава про шумеров. Вообще, весь концепт цивилизации, которую смогли забыть настолько прочто, что её пришлось открывать с нуля. Не как Древний Египет, который забыли, но пирамиды видели, легенды какие-то помнили. А именно с нуля. Сначала цивилизацию предсказали по косвенным источникам (как Уран, только по письменности, а не по гравитации), а затем и нашли.
В какой-то момент автор пишет: «клинописный текст, найденный на холме Куюнджик, приводит математический ряд, конечный итог которого выражается числом 195 955 200 000 000». Я попытался найти, что же это за ряд с таким нетривиальным «итогом». Нашёл множество переписок этой же фразы, в том числе с подтасованным «итогом» (когда автору нужно в очередной раз доказать шумерское происхождение 12-ричной системы, итог оказывается 12 000 000 000). Этой цифири выдали даже красивое название «константа Ниневии», но никакого более-менее приличного (не эзотерического) описания я не нашёл. Только то, что число это делится на 60*60*24, поэтому его можно интерпретировать как количество секунд в каком-то непонятном числе дней (2 268 000 000).

Хорошая глава про ацтеков. Я её сначала пытался прочитать Натанкину (отказался), потом Анюте (заснула), но мне глава очень понравилась — чисто приключенческий роман.
Затем автор постепенно переходит к майя, рассказывая о том, как в какой-то момент цивилизация майя встала и переселилась в новое место, забросив «Древнее царство» и основав «Новое царство». Похоже, что эта (очень красивая) история, равно как и её объяснение (автор строит теорию о том, как города майя расширялись не наружу, а внутрь, и в какой-то момент место «внутри» кончилось) сейчас всерьёз не рассматриваются. Насколько я понял, сейчас этот же период просто описывают как постепенный упадок цивилизации майя.
А ещё, в момент, когда автор описывает сложности раскопок майя — адский климат, джунгли, насекомые — я задумался, а почему в таком случае там расцвела цивилизация? Климат был другим? Или он компенсировался какими-то неведомыми нам плюшками (пресная вода тех же сенетов)?
Tags: knigi
Subscribe

  • П.В. Маковецкий «Смотри в корень!»

    На днях наткнулся взглядом на старую книжку «Смотри в корень!» Маковецкого, взял с полки — и чуть ли не на едином дыхании снова её прочитал.…

  • 2020 год дома

    Вторая часть фотографий 2020 года: что было у нас дома. Купили игрушку на Новый год, Turing Tumble — интересный концепт, когда ты строишь очень…

  • Музеи 2019—2020

    Очень не хватает музеев, во Франции они до сих пор всё ещё закрыты. В какой-то момент задумался: насколько объективно снижение количества моих…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • П.В. Маковецкий «Смотри в корень!»

    На днях наткнулся взглядом на старую книжку «Смотри в корень!» Маковецкого, взял с полки — и чуть ли не на едином дыхании снова её прочитал.…

  • 2020 год дома

    Вторая часть фотографий 2020 года: что было у нас дома. Купили игрушку на Новый год, Turing Tumble — интересный концепт, когда ты строишь очень…

  • Музеи 2019—2020

    Очень не хватает музеев, во Франции они до сих пор всё ещё закрыты. В какой-то момент задумался: насколько объективно снижение количества моих…