green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Category:

Фальшивая история дня

История дня от 07/09/2019 на anekdot.ru рассказывает, что «Мэр Квебека отказывается убрать свинину из меню школьных столовых». Цитируют пламенную речь мэра о том, что мусульмане должны (в двух словах: знать своё место), и чего мусульмане не должны (в двух словах: лезть не в своё дело).

То, что эта история высосана из пальца, очевидно, но я на всякий случай проверил. История прекрасная, и начинается она во Франции. В 2013 году мэрия Антиб решила отреагировать на письма с требованием уменьшить или увеличить количество свинины в школьных меню (требование увеличить лично меня не удивляет — во Франции это вполне ожидаемая реакция на «понаехваших», которые требуют уменьшить). Ответ был вполне предсказуем: все требования, основанные на личных верованиях, в том числе религиозных, мэрия во внимание не принимает во имя соблюдения принципа отделения религии от государства. От себя замечу, что медицинские (и аналогично обоснованные) требования очевидно удовлетворяются до того, как родители начинают писать в мэрию, — для них в школе есть стандартная процедура.
Это заявление вызвало волну реакции, в том числе на одном из ультра-правых блогов было опубликовано открытое письмо благодарности мэру, в котором объяснялось, что мусульмане должны, а чего — не должны. К слову, официальный ответ мэрии, очевидно, не употреблял ни слова «мусульмане», ни слова «иудеи», ни определения какой бы то ни было другой религиозной группы, потенциально желавшей исключить свинину из школьного меню.

Так вот, именно это открытое письмо переделали в фейк — благодарность мэру французских Антиб убрали, а авторство текста приписали мэру канадского Дорваля. Первая версия появилась в ФБ в 2015 году — 124K shares (кнопка «поделиться»). Вторая версия — в 2017 году, 178K shares. Для сравнения канадское радио, ссылку на статью которого я дал выше, приводит статистику shares самых популярных статей официальных канадских СМИ: на первом месте какая-то экологическая статья с 61K shares, на втором — про скандал с каким-то салатом, 42K shares, остальные статьи не превышают 30K.
В 2019 году новость дошла до России. Первое место по результатам голосования на anekdot.ru. Я видел вариант с «мэром Якутска».


А самый кайф начинается во второй половине статьи канадского радио. Они попытались выйти на связь с несколькими сотнями людей, опубликовавших эту «новость» у себя в ФБ. Большинство предсказуемо не ответило, но из ответивших практически все спокойно говорят, что им не важно, было это на самом деле, или нет. Им важны выраженные в этом тексте ценности.
И тут, с одной стороны, я согласен с этими людьми — можно любую историю воспринимать как притчу. Лично мне не важно, был ли на самом деле человек по имени Иисус, который прочитал Нагорную проповедь. Мне важно то, что выражет эта проповедь, а также выводы, которые человечество из неё сделало.
Но с другой стороны, мне очень не нравятся люди, не способные чётко выразить собственную мысль, прячащиеся за цитаты и «реальные истории». Очень красивый пример — священник из «Ученика» Серебренникова. Которому не хватает смелости сказать «да, я — антисемит!», и который «просто для размышления» цитирует каких-то там откровенно антисемитских отцов церкви.
То есть, я, наверное, спокойнее отнёсся бы к публикациям этой истории, к которой авторы приписывали бы собственный текст, будь он даже откровенно расистским. Мне проще разговаривать с откровенным оппонентом, чем с прячащимся за чужой текст. Даже если из текста «и так же всё понятно».

Автор статьи немного другого мнения — вместо «прятаться за историей» она говорит о фольклоре, о городских легендах и слухах. О том, как они жили до интернета, и как прекрасно они продолжают жить в интернете. О том, что эти истории говорят не столько о фактах, сколько о настроении общества, о его страхах, о его проблемах. В этом я с ней согласен: собственно, поэтому лично мне интересно смотреть за anekdot.ru или bash.org — самые популярные истории там говорят не о своём предмете, а о том обществе, которое считает их интересными. И говорят они лучше любого социологического опроса. Особенно хорошо это было видно в 2014-2015 годах, когда каждая вторая «история» была про Украину.


Очевидно, в статье задаются вопросом: что же делать? Ответа у них нет. Одно радует — несмотря на то, что мэрия Дорваля до сих пор получает письма поддержки за свою храбрость в борьбе с «мусульманской угрозой», огромное количество людей пытается поверять эту информацию: страничка мэрии с опровержением этой истории — вторая на их сайте по числу посещений.

Из других положительных новостей — уже несколько месяцев самая популярная (она же бесплатная) газета Франции запустила ежедневную рубрику опровержения популярных фальшивых новостей.
Tags: fake news
Subscribe

  • Pour la science № 505

    Интересное досье на 24 страницы про дезинформацию. При этом его даже на обложку не вынесли :-) Больше всего мне понравилась статья про преподавание…

  • Louvre: итальянская живопись

    Ещё немного фоточек из Лувра. Это мы с Анютой после выставки «итальянской души» гуляли по итальянским залам. Анонимный флорентиец XV века.…

  • Ещё об эффективности вакцины

    Мои выкладки по поводу эффективности вакцины были сделаны реально «на коленке» — они давали общее представление об эффективности, не учитывая…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • Pour la science № 505

    Интересное досье на 24 страницы про дезинформацию. При этом его даже на обложку не вынесли :-) Больше всего мне понравилась статья про преподавание…

  • Louvre: итальянская живопись

    Ещё немного фоточек из Лувра. Это мы с Анютой после выставки «итальянской души» гуляли по итальянским залам. Анонимный флорентиец XV века.…

  • Ещё об эффективности вакцины

    Мои выкладки по поводу эффективности вакцины были сделаны реально «на коленке» — они давали общее представление об эффективности, не учитывая…