green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Category:

Время и деньги

Мне очень близки многие «левые» идеи, я не собираюсь здесь критиковать их. Но как же часто меня... хмм... удивляют разнообразные проекты по проведению этих идей. Такое ощущение, что люди не только не умеют считать — они даже не думают, что умение считать (деньги? фу-фу-фу!) может быть полезным в проведении их идей.

Очередной пример. В нашей булочной открылась épicerie participative. Раздали флаеры (это уже прогресс) о том, как они постараются обойти безумную маржу всяких там спекулянтов, они будут продавать прямо от производителя, без накруток, короткие циклы, все дела. Я порадовался, какие сознательные люди живут с нами в одном квартале, пошёл в булочную. Действительно, один угол отвели под продмаг — стоят какие-то баночки, бутылочки. Цены не сказать, чтобы совсем низкие, но на всём следы навоза написано «Био», всё «настоящее». Мне очень хотелось их поддержать — чем больше в квартале магазинов, тем мне же лучше. Нашёл, что меня могло бы заинтересовать, кому платить, спрашиваю? Оооо, говорят, всё не так просто! Нужно:
* Стать членом нашей ассоциации. Нет, на месте нельзя — присылайте нам ваше досье с налоговой декларацией за прошлый год, в зависимости от выших доходов — взнос в ассоциацию. Да, конечно, у нас всё прогрессивное.
* На сайте ассоциации нужно внести какую-то сумму в ваш «кошелёк». Потом вы сможете набрать необходимые вам продукты (в рамках суммы кошелька), и вам их привезут на следующей неделе.
* И кстати, вы обратили внимание на слово participative? Это означает, что мы не будем обирать вас как липку под предлогом того, что нам нужно платить зарплату продавцам, работникам склада и т.п. Вместо этого мы, все члены ассоциации, по очереди бесплатно выполняем обязанности всех этих людей.

Вот о чём они думают? Очевидно же, что в их ассоциации будут только бедные и безработные. И наоборот, сделай они опцию покупки на месте, пусть и по другой цене, я бы что-то да и купил. Вырученных денег, возможно, хватило бы на зарплату продавца, то есть как минимум одним безработным стало бы меньше.

И таких примеров куча. Люди, сознательно оказывающиеся думать о деньгах, и не замечающие, например, потери времени. У меня коллега берёт выходной, чтобы сидеть на телефоне во время какого-то очередного Телетона, принимая звонки от желающих пожертвовать на хорошее дело. Сколько, говорю, ты приняла пожертвований? А сколько ты зарабатываешь в день на своей работе? Всем было бы выгоднее, если бы ты осталась на работе и отдала этой же ассоциации свою зарплату за день:
* ассоциация получила бы больше денег
* ты занималась бы любимым делом, а не висела на телефоне
* возможно, на телефон посадили бы кого-то (кому это нужнее: безработному — лишняя строчка в CV, плюс полезный навык), то есть ещё и чеки бы собрали

Люди сознательно не желающие поступиться частью идеи. Люди делают шикарный сервис, но он не рентабельный. Повышать цену означает вводить имущественный ценз, а мы же хотим нести благо для всех, не только для богатых. То есть, у тебя выбор: разориться прямо сейчас и не принести блага вообще никому — или принести благо богатым, в надежде, что когда-нибудь проект взлетит, и блага хватит и на бедных тоже. Спасибо, но лучше никому, чем несправедливость.

Такое ощущение, что у людей какое-то табу на слово «деньги». Давать на доброе дело можно только временем, только собственным телом, только душой. Или я чего-то не понимаю?
Tags: dom, france
Subscribe

  • Pour la science № 526 — деликатные простые числа

    Люблю, когда два разных источника одновременно рассказывают тебе об одном и том же. Например, потому что вышла какая-то интересная публикация, и двум…

  • Pour la science №526

    Заметка про то, как размножаются трюфели. Растут они под землёй, и споры ветром не разносятся, поэтому трюфели и получились такими вкусными /…

  • Pour la Science №525

    Отличная колонка о том, как правильно интерпретировать опросы «крутится ли Земля вокруг Солнца?», после которых обычно идёт волна комментариев…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 145 comments

  • Pour la science № 526 — деликатные простые числа

    Люблю, когда два разных источника одновременно рассказывают тебе об одном и том же. Например, потому что вышла какая-то интересная публикация, и двум…

  • Pour la science №526

    Заметка про то, как размножаются трюфели. Растут они под землёй, и споры ветром не разносятся, поэтому трюфели и получились такими вкусными /…

  • Pour la Science №525

    Отличная колонка о том, как правильно интерпретировать опросы «крутится ли Земля вокруг Солнца?», после которых обычно идёт волна комментариев…