green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Categories:

Про революции

Посмотрели с Анютой фильмы, приуроченные местным ТВ к 100-летию русской революции.

Первым шёл фильм про период с февраля 1917 года по октябрь. С фокусом на Ленине — как так получилось, что власть попала именно к нему?
Из этого фильма для меня главное открытие — само понятие двоевластия. То ли я спал на уроках истории (никогда не задумывался, что означает лозунг «Вся власть советам!»), то ли Arte доходчивее объясняет. Но красивая ситуация, которая ни к чему хорошему привести просто не могла.
А про Ленина — очень красиво показали маньяка. У которого в голове только одно — революция, власть. Который борется со всеми, в том числе и со своими единомышленниками. Который головой пробивает свою идею-фикс. И добивается своего. Эту бы энергию, да в мирное русло...


Вторым поставили модный сюжет — как выглядели бы новостные каналы, если бы Николай II отрёкся от трона в наши дни. Фиктивные репортажи, корреспонденты на местах, бегущая лента новостей, прямые включения. Мы выключили минут через 5, не наш формат.


Третьим шла краткая (3 часа) история современной России. Очень хорошо сделанный фильм (меня впечатлил список интервьюируемых, я там половину в лицо узнавал), но тоже выключили через час. Не для нас — тема знакомая, на этом уровне мы, наверное, уже ничего нового узнать не можем.

Зато неожиданно я понял, почему мне не хочется поддерживать аргумент незаконности крымского референдума. Понял на эпизоде о референдумах о независимости прибалтийских стран. Потому что я однозначно поддерживаю и прибалтийские референдумы, и сам их выход из СССР. Даже не задумываясь о законности. Почему я должен задумываться о законности крымского референдума? Только потому, что мне не нравится его результат? Даже совершенно жульническая пропаганда перед референдумом — да, мне она не нравится (здесь я бы с удовольствием прочитал о передаче в суд дела автора плакатов «фашизм не пройдёт»), но я правда не верю, что при каких бы то ни было обстоятельствах результат референдума мог быть иным.
На самом деле, у меня и к результату никаких претензий нет. У меня просто нет никакого мнения по вопросу, кому должен принадлежать Крым. К крымской власти отношение у меня примерно как в власти в Марокко — лишь бы не стреляли, и на пляж без визы пускали.
Претензии исключительно к российскому правительству. За незаконный ввод войск. За нарушение международных соглашений / подрыв самой идеи таких соглашений. И за открытую ложь «их там нет / мы никогда не скрывали».
Tags: russie, tv
Subscribe

  • Новинки опечаток

    Я очень люблю рассматривать опечатки и пытаться понять, откуда они взялись — где-то кнопки рядом на клавиатуре, где-то транслит заглючил, где-то…

  • Влияние COVID на смертность

    В Institut des Actuaires сделали доклад на эту тему, как можно было не послушать? :-) В двух словах, человек пытается показать, что смертность…

  • Осенний ковид

    На работе пошла постепенно обратная тенденция. Домой ещё не выталкивают, но изначальный настрой «скоро свернём карантин» пропал. Ещё летом, когда нас…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments