green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Pour la science № 462 — мелочи

Моя любимая тема: как наше поведение зависит от паразитов внутри нас. История про токсоплазмоз, один из симптомов которого — заторможенность.
Дело в том, что в процессе развития паразита он живёт в разных организмах, но одна из стадий развития — размножение — происходит в организме кошачьих. Поэтому мыши, болеющие токсоплазмозом, «любят» запах кошачей мочи. Паразит влияет на мышь так, что запах становится привлекательным, мыши начинает лазить там, где часто находятся коты, плюс у них замедляется реакция — так у паразита повышаются шансы попасть в организм кота.
Аналогично обезьяны с токсоплазмозом становятся медлительнее, а также им нравится запах мочи леопардов.


Пишут, что самый большой вулкан на Марсе неспроста находится ровно на экваторе. Похоже, что изначально вулкан находился в районе 20-25° (не уточняют, южной или северной) широты, но примерно 3 миллиарда лет назад под его весом кора планеты провернулась относительно ядра.
Утверждается, что на поверхности планеты до сих пор видны следы ледников на старых полюсах. И следы рек становятся более логичными — после поворота «назад» они, как и на Земле, группируются в районе тропиков.


Интересное досье об экспериментальном подтверждении гравитационных волн.
Во-первых, поражает огромность зарегистрированного события — слились две чёрных дыры, весившие 29 и 36 масс Солнца. А результирующая чёрная дыра весила 62 массы Солнца — то есть, ещё 3 массы вылетело энергией в соответствии со знаменитой формулой E=mc².
Во-вторых, поражает слабость реального эффекта на Земле. Детекторы должны были обнаружить колебания порядка одной стомиллионной размера атома. То есть, основная задача — это увидеть сигнал за шумом. При конструкции детектора учёные учитывали тепловые колебания молекул отражающих зеркал.
Ну и общая атмосфера — люди понимали, что, скорее всего, они совершили великое открытие. Но они несколько месяцев работали, ничего не публикуя в прессе, пока не убедились, что таки да, открыли.


Очередное математическое «доказательство» целесообразности альтруизма. Выбрали какую-то игру (стандартная дилемма заключённого), придумали какие-то алгоритмы (всегда сотрудничающий / всегда кидающий / поступающий через раз / поступающий случайно / поступающий в зависимости от предыдущих ходов соперника и т.д.) и тестируют их друг на друге.
Что мне понравилось — помимо простого теста «кто кого поборет» считают «кто кого переживёт в долгосрочной перспективе». То есть, в систему запускается какое-то количество алгоритмов, которые встречаются случайным образом друг с другом: проигравший исключается из системы, а победитель «размножается», оставляя вторую копию. И результаты этих двух мер могут быть совершенно противоположными.
Показывают, как в системе довольно быстро остаются только сотрудничающие друг с другом алгоритмы. И это можно рассматривать, как чистую эволюцию (выживают только сотрудничающие), а можно — как появление культуры сотрудничества (сами алгоритмы не меняются, но общество меняется).
Tags: ciel, альтруисты и эгоисты, стратегии эволюции
Subscribe

  • 2020 год дома

    Вторая часть фотографий 2020 года: что было у нас дома. Купили игрушку на Новый год, Turing Tumble — интересный концепт, когда ты строишь очень…

  • 2020 год в городе

    Разобрал фотографии за 2020 год. В этом году их было немного. Тем не менее, на пару постов набралось: «дома» и «вне дома». Здесь — «вне дома».…

  • Наш 2019 год: мелочи Парижа

    В январе, после множества выступления «жёлтых жилетов» мы с Анютой и Ленкой сходили на митинг «красных шарфов». Нам очень хотелось в кои-то веки…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments