green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Pour la science № 459 — сны

Оказывается, есть не только наука, изучающая сны, есть ещё и публичная база данных снов (отдельно оцените дизайн. ностальгия по 1990-м, frames — no frames!)

База достаточно большая, старая, до сих пор пополняется, и по ней регулярно проводят какие-то общие анализы.
Например, про «типичные» сны, которые видели практически все: выпадающие зубы, оказаться нагишом на публике, летать во сне. Как это ни странно, они представляют менее 1% всех снов. Но запоминаются, видимо, лучше.
Или вот: в 1950-х годах доминировали чёрно-белые сны. До этого и после — цветные, а в 1950-х, надо полагать, телевизор существенно изменил восприятие мира.


Пишут, что «фрейдистская теория сна» (в кавычках, потому что я не уверен, что Фрейд именно так формулировал, но так эту теорию называет и формулирует сегодня «нормальный человек») о том, что сон — это выражение подсознания, не получила никакого научного подтверждения. И несмотря на это, в ту или иную форму вульгаризации этой теории верит сегодня очень много людей.


Авторы предлагают свою теория, зачем нужен сон. В двух словах — это тренажёр, который помогает обкатывать какие-то ситуации, просчитывать сценарии, готовиться к разным вариантам развития событий. Например, кошмарный сон помогает подготовиться к сложной ситуации. Цитируют исследование: студенты, которым за ночь до экзамена снился про грядущий экзамен кошмар, сдают его на полбалла лучше, чем остальные (полбалла обеспечивает примерно сто мест в общем рейтинге). Есть, конечно, и простое объяснение: тот, кому приснилось, что его не пустили на экзамен, потому что он забыл студак — он ведь два раза перепроверит студак, прежде, чем выйти из дому.


А самый кайф начинается, когда авторы начинают рассказывать о скорости течения времени во сне. Есть известная теория, что весь сон занимает долю секунды перед тем, как проснуться (в него так хорошо вписываются все сигналы снаружи, типа звонка в дверь или будильника).
Авторы сказали, что эта теория тоже не верна, и тут я стал читать медленнее: это значит, что они могут понимать, когда человек спит, а когда — нет (я когда-то писал о сомнительном авторе, утверждавшим строго обратное).

Сначала они просто пишут, что можно наблюдать за спящим, и потом сопоставить его поведение с его сном (самое простое, когда он разговаривает. животные, кстати, тоже «разговаривают» во сне — собаки тявкают, лошади ржут и т.п.)
А ещё, оказывается, есть люди, натренировавшиеся понимать, что они во сне. Более того, она натренировались подавать сигналы «наружу», не просыпаясь (Inception просто какой-то!). Например, они могут, осознав, что спят, двигать глазами определённым образом (два раза влево-вправо).

Дальше поставили эксперимент — попросили этих людей, как только они осознают, что спят, подать знак, потом посчитать до 20, и снова подать знак. Таким образом, можно понять, с какой скоростью течёт время у спящего (понятно, что только в той фазе сна, которая совместима с осознанием сна, но тем не менее). Получается максимум в пару раз медленнее, чем наяву.


Ну и на закуску прекрасная история сомнамбулы — женщина весь день на работе паковала новогодние подарки. Ночью она встала (не просыпаясь) и аккуратно сложила в наволочку все предметы со своего столика у изголовья. С Новым годом, дорогие товарищи :-)
Tags: pour la science, tv, сон
Subscribe

  • Pour la science № 526 — деликатные простые числа

    Люблю, когда два разных источника одновременно рассказывают тебе об одном и том же. Например, потому что вышла какая-то интересная публикация, и двум…

  • Pour la science №526

    Заметка про то, как размножаются трюфели. Растут они под землёй, и споры ветром не разносятся, поэтому трюфели и получились такими вкусными /…

  • Pour la Science №525

    Отличная колонка о том, как правильно интерпретировать опросы «крутится ли Земля вокруг Солнца?», после которых обычно идёт волна комментариев…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments

  • Pour la science № 526 — деликатные простые числа

    Люблю, когда два разных источника одновременно рассказывают тебе об одном и том же. Например, потому что вышла какая-то интересная публикация, и двум…

  • Pour la science №526

    Заметка про то, как размножаются трюфели. Растут они под землёй, и споры ветром не разносятся, поэтому трюфели и получились такими вкусными /…

  • Pour la Science №525

    Отличная колонка о том, как правильно интерпретировать опросы «крутится ли Земля вокруг Солнца?», после которых обычно идёт волна комментариев…