green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Categories:

Сэкономил на спичках

В нашей программе в какой-то момент нужно разделить портфель актива на две части. Известен размер одной части N, отпиливаем все активы пропорционально, чтобы в сумме была эта сумма, а во второй остаётся сдача. В силу архитектуры программы, идёт два вызова метода setPartPortefeuille (обожаю наш franglais) у двух изначально идентичных объектов. Первому передаётся N, он откусывает себе N. Второму передаётся -N, и он оставляет себе всё, кроме N. В коде, конечно же, первой строчкой if (N > 0).

Вчера весь день сидел и пытался понять, почему не работает, казалось бы, простой тест. Тест заключался в N = 0...

Сэкономил одну переменную, блин. День работы коту под хвост.
Поставил себе TODO: переписать setPartPortefeuille(N) на setPartPortefeuille(N, sign).
А в качестве временного решения в тесте поставил N = 1 :-)
Tags: rabota, программирование
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Канада

    Я уже писал про то, как атрофирование привычки путешествовать накладывается на усложнение условий путешествий. Сегодня вторая серия: мы едем…

  • Louvre: итальянская живопись

    Ещё немного фоточек из Лувра. Это мы с Анютой после выставки «итальянской души» гуляли по итальянским залам. Анонимный флорентиец XV века.…

  • Ещё об эффективности вакцины

    Мои выкладки по поводу эффективности вакцины были сделаны реально «на коленке» — они давали общее представление об эффективности, не учитывая…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments