green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Category:

ТВ vs. чтение

Задумался недавно, почему мы все так автоматически снобим телевизор, откровенно предпочитая чтение.

Фраза «я не смотрю телевизор» стала уже автоматическим ответом на любой вопрос о ТВ. Как вариант «я вообще-то не смотрю ТВ, но вчера...»
Понятно, что популярное ТВ ужасно себя дискредитировало — тупые передачи, зомбирование в новостях, реклама после каждой фразы и пр. Но ведь и книги бывают такие же тупые — и тем не менее, мы автоматически, встретив человека с книгой, даже не глядя на обложку думаем «какой умный мальчик», и аналогично, не уточняя передачи, причисляем к «болванам» телезрителей.

Я тут затеял эксперимент, перешёл с чтения в метро к просмотру ТВ. Чтобы понять не просто разницу между двумя методами восприятия информации (вопрос бессмысленный), а ту разницу, из-за которой у нас автоматический позитив к чтению и негатив к ТВ.


Какая принципиальная разница была раньше? Глядя ТВ, ты автоматически попадал под ритм передачи. И если тебе хотелось остановиться, подумать — передача тебя не ждала, ты пропускал момент. Аналогично, встретив сложный момент, у тебя не было возможности вернуться, пересмотреть ещё раз, попытаться разобраться. С книгой, понятное дело, этой проблемы не было, ты читаешь с нужной тебе скоростью.

Сейчас эта проблема частично пропала — как минимум, можно смотреть ТВ в записи (как я и делаю), а современное ТВ (наш freebox) позволяет поставить передачу на паузу, а иногда и вернуться на какое-то время назад, чтобы пересмотреть какой-то момент. Пропала проблема только частично, потому что до сих пор нет возможности ускорить просмотр, если тема достаточно интересная, чтобы её не проматывать, но рассказывается слишком медленно, чтобы в реальном времени смотреть всё. Смотреть ТВ «по диагонали» невозможно. Можно, теоретически, параллельно чем-то другим заниматься, но это немного не то.


Ещё есть разница «воображение против предложенного визуального ряда» или даже «голос ведущего против того, как хотел бы слышать этот текст ты сам».

С голосом и вообще манерами ведущего всё просто — точно так же, как мне может нравиться или не нравиться стиль писателя, так же я знаю ведущих (или даже целые передачи), стиль которых меня устраивает. Мой любимый пример — прекрасный Karambolage по Arte и неплохие передачи booknik’а, в которых мне очень нравится содержание, но ведущих я бы убрал из кадра, а тон голоса сгладил бы до большей нейтральности.

С изображением всё сложнее. Подумать, как люди представляли Горлума до и после фильма — после фильма ужасная стандартизация, никакого места для фантазии не осталось. В книгах, конечно, тоже часто были иллюстрации — но, во-первых, вариантов было гораздо больше (хотя? Алиса в стране чудес настолько канонизирована, что сложно представить альтернативный вариант. Не проще, чем вспомнить о существовании альтернативных экранизаций Горлума), а самое главное, иллюстрации были не на каждой странице, не на каждой фразе. Лично у меня всегда был диссонанс между книгой и иллюстрациями, я никогда не мог их склеить в голове.
Есть, конечно, и простой вариант — объективная иллюстрация. Карта в Le dessous des cartes ничем (разве только качеством) не отличается от той же карты в книге.
И наоборот — дополнительный слой, привносимый иллюстраций на ТВ. Вчерашний Karambolage рассказывает историю формата бумаги A4, голос за кадром говорит о размерах, позволяющих складывать лист без потери пропорции — на экране лист складывается так и эдак. Затем появляются ножницы, вырезающие из листа человечка, лист раскладывается — получилась гирлянда человечков. Голос за кадром говорит «вскоре после Французской революции...» — на этих словах ножницы элегантно отрезают головы всей гирлянде. Красота ведь! Совершенно невозможная в книге.


Есть, теоретически, аргумент грамотности, которая якобы повышается, если много читать, и которая сходит на нет, если много смотреть ТВ. Я не уверен, что этот аргумент основывается на чём бы то ни было, кроме собственной «очевидности». Более того, есть у меня пример человека, всегда читавшего на порядок больше меня, и который на полном серьёзе как-то написал «чучуть» (и если бы это была его единственная опечатка!).

А с учётом всё большего перехода с ручной записи на клавиатуру, так там вообще другие эффекты включаются (я когда-то пытался сформулировать, что думаю по этому поводу, но это было в ФБ, где найти ничего невозможно — ещё один аргумент, почему я использую ЖЖ).


Есть аргумент «человек перед ТВ отключается от окружающего мира». Но мне кажется, что говорящие так не видели по-настоящему увлечённого книгой человека. Я в жизни всего раза 3 проезжал свою остановку, и каждый раз это было из-за интересно и сложной книги. Потерять реальность во время просмотра фильма получилось только один раз, наверное, когда я не заметил, как Настя спускалась по лестнице в двух метрах от меня, а потом испугался, когда она вышла не оттуда, откуда я её ждал.


Я хочу поэкспериментировать побольше, чтобы оценить не только мгновенное ощущение (пока выходит равнозначное), но и «послевкусие» (не знаю, насколько это реально).
А какие вы видите причины снобить ТВ и предпочитать чтение?
Tags: tv
Subscribe

  • Нас большинство!

    Le Monde пишет о недавнем исследовании IFOP на тему религиозности французов. Подобные исследования проводятся регулярно, и вот, впервые большинство…

  • Cour de justice de la République

    Прочитал в Le Monde о том, что во Франции есть специальный суд для того, чтобы судить членов правительства за преступления, которые те совершили…

  • Выборы-выборы...

    В новостях пишут о том, что одна из кандидатов в президенты Франции (Анн Идальго, PS) предложила удвоить зарплату школьным учителям. Как тут…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 66 comments

  • Нас большинство!

    Le Monde пишет о недавнем исследовании IFOP на тему религиозности французов. Подобные исследования проводятся регулярно, и вот, впервые большинство…

  • Cour de justice de la République

    Прочитал в Le Monde о том, что во Франции есть специальный суд для того, чтобы судить членов правительства за преступления, которые те совершили…

  • Выборы-выборы...

    В новостях пишут о том, что одна из кандидатов в президенты Франции (Анн Идальго, PS) предложила удвоить зарплату школьным учителям. Как тут…