green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Categories:

La physique buissonnière — II

В ту же копилочку фактов, которые вылезают с завидной регулярностью, и с той же регулярностью забываются: Tacoma bridge развалился не от резонанса (если кто не видел этого видео — посмотрите, оно впечатляет!), а от положительной обратной связи. С чего начался эффект перекручивания, до конца не понятно, но потом он просто усилился и крутил мост до тех пор, пока тот не развалился.

И ещё одна прекрасная иллюстрация — тут тебе и резонанс, и тот самый мост на фоне, и лица — какие лица!


Статья про выравнивание небоскрёбов. Чтобы они не раскачивались слишком сильно (от ветра ли, от землетрясения), наверху ставят гаситель колебаний. Первая модель выглядела прекрасно: на последнем этаже заливается пол маслом, наверх ставится тяжёлая каменюка (400 тонн в описанном здании), привязанная пружинами ко всем стенам. Если порыв ветра отклоняет небоскрёб в какую-то сторону, оставшийся «на месте» камень притягивает к себе пружинами здание.

Не знаю, кого как, но меня как-то сразу устрашает факт, что у меня над головой где-то лежит 400-тонный булыжник. При том, что это всего лишь пара процентов от массы всего здания.

Авторы описывают ещё варианты жидких демпферов (бассейн в форме U, в котором вода колеблется с тем же эффектом, как колебания описанной пружины, только и массой воды прощу управлять, и «жёсткостью» пружины (через воздуха давление над водой)), упомянув, что плотность камня вдвое выше плотности воды — всего-то! Поразмыслив, понимаешь, что так и есть, иначе камни не казались бы под водой существенно легче, чем на поверхности, но всё равно, кажется, что должно быть больше.


Описывается самый долгий физический эксперимент — оценка коэффициента вязкости битума. 3 года ждали, пока тот остынет, затем ждали, когда будут стекать с его капли. Капает по капле в 8 лет, эксперимент продолжается до сих пор.

В той же статье упомянули вязкость стекла, которая существенно выше, и не может быть оценена таким же экспериментальным образом.
Так что слегка стёкшие вниз с момента постройки готических соборов витражи («стекло стекло», наконец-то у меня получилось вставить эту игру слов!) — это городская легенда. Стёкла витражей действительно более толстые внизу, но не из-за вязкости, а из-за технологии укладки витражей: при прочих равных, стекольщики предпочитали класть куски стекла более толстым — более крепким — концом вниз.
Tags: knigi, популярная наука
Subscribe

  • Enjeux les échos

    Отписались от журнала, поскольку он и так ко мне на работу приходил (жмот). Теперь вот сменил работу — этого журнала больше не будет. Ну да он и так…

  • Enjeux les echos №263

    Статья про Smart Grid — технологию «разумного» потребления электричества. Мне понравилась идея конечных устройств (скажем, лампочек), которые могут…

  • Enjeux les échos (№262)

    Интервью с создателем теста подсознательных ассоциаций (есть на разных языках). Идея проста как 5 копеек, но (утверждается) под неё подвели…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments

  • Enjeux les échos

    Отписались от журнала, поскольку он и так ко мне на работу приходил (жмот). Теперь вот сменил работу — этого журнала больше не будет. Ну да он и так…

  • Enjeux les echos №263

    Статья про Smart Grid — технологию «разумного» потребления электричества. Мне понравилась идея конечных устройств (скажем, лампочек), которые могут…

  • Enjeux les échos (№262)

    Интервью с создателем теста подсознательных ассоциаций (есть на разных языках). Идея проста как 5 копеек, но (утверждается) под неё подвели…