green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Categories:

Pour la Science (№ 402)

Мне часто встречалась точка зрения, что взрослый человек очень редко когда может пить молоко, что со взрослением у нас атрофируется способность переваривания лактозы и всё такое. Выясняется, что атрофирование далеко не систематическое, более того (согласно Википедии) зависит от этноса, у славян всего лишь 15% людей не переваривают молоко.
Проблема не касается кисломолочных продуктов — у Леонарда из The Big Bang Theory, похоже, какая-то острая форма.

Оказывается, есть вообще много людей, которые не пьют молоко по принципиальным соображениям.
Соображений множество, мне больше всего понравился аргумент: людям не надо пить продукт, который природой предусматривался для других животных. Грубо говоря, молоко — телятам :-)

А ещё, упоминают нормы потребления молочных продуктов: три порции в день (порция — стакан молока, 1/8 камамбера или йогурт), но не говорят, что будет, если есть больше. Я в день всяко больше трёх порций съедаю.
Википедия говорит, что молоко повышает риск диабета. А сыр?


На картине справа, на щите в центре изображён Людовик XV. Видите? И я не вижу. А он есть!

Если посмотреть на картину через специальную призму (прилагалась автором), то лица окружающих щит персонажей склеиваются в портрет короля.
При этом каждый кусочек со смыслом — богиня правосудия даёт глаз (ничто не скроется от...), богиня победы — рот (командный голос) и т.д.

Совершенно непонятно, как такое чудо выставлять в музее...


При создании миниатюрных летающих роботов, самое сложное — сделать мощный, но компактный источник энергии. Пока что люди смогли сделать лишь батарейки. которые позволяют роботу лететь несколько минут.

Другой вариант решения проблемы, не «в лоб» — взять готового летающего жука, встроить ему необходимые у робота компоненты и научиться управлять им.

Учёные нашли область мозга у жука, куда надо подавать электрический импульс, чтобы тот полетел, другую область для сигнала «стоп». Затем — через зоны обработки сигналов из глаз — сделали повороты налево и направо. Понятно, что точность поворотов пока что недостаточная, нет сигналов для спуска/подъёма, но это дело времени. Жук уже может нести на себе камеру — авторы упорно приводят пример поиска жертв землетрясения, но мы-то видели «Пятый элемент», мы знаем, к чему все эти тараканы с камерой на лбу.

А последний параграф меня просто свалил. La mise au point des détails en commençant par les insectes nous évitera de commetre des erreurs en procédant sur des organismes supérieurs tels que le rat ou la souris, voire l’homme. Cela nous pemte aussi de repousser à plus tard de nombreux problèmes éthiques plus profonds, qui concernent notamment le libre arbitre, problèmes qui deviendraient plus pressants si ces travaaux étaient réalisés chez des vertébrés.
То есть: хорошо, что мы тренируемся на насекомых, меньше дров наломаем, когда перейдём на мышей, крыс и — почему бы и нет — человека. С насекомыми мы можем не заморачиваться этическими вопросами (свобода воли), которые серьёзно встанут. когда мы начнём работать с позвоночными.
Как тут не вспомнить другую статью из этого же журнала — о паразитах-манипуляторах в природе.
Tags: pour la science
Subscribe

  • Pour la science № 526 — деликатные простые числа

    Люблю, когда два разных источника одновременно рассказывают тебе об одном и том же. Например, потому что вышла какая-то интересная публикация, и двум…

  • Pour la science №526

    Заметка про то, как размножаются трюфели. Растут они под землёй, и споры ветром не разносятся, поэтому трюфели и получились такими вкусными /…

  • Pour la Science №525

    Отличная колонка о том, как правильно интерпретировать опросы «крутится ли Земля вокруг Солнца?», после которых обычно идёт волна комментариев…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments