September 6th, 2021

2017

Bounty hunters

Статья в Le Monde о недавнем техасском законе про аборты. Не первая статья на эту тему, поэтому на этот раз не про сами аборты, а про механизм, согласно которому этот закон должен работать. Вроде как слежение за его исполнением возлагается на самих граждан, то есть граждане могут подавать в суд на принявших решение об аборте женщин / делающих аборты медиков, и в случае, если суд признает факт нарушения закона, подавший в суд человек получает премию не менее 10 000$.

В газете прошлись по старым плакатам Wanted с мордой преступника и суммой вознаграждения, по культуре ковбоя-вершителя правосудия. Вспомнили, что в Средние века такая практика существовала повсюду, но сейчас она запрещена везде, кроме Филиппин. Ну и США, где по некоторым оценкам порядка 15 000 человек профессионально занимается охотой на преступников — такие вот, почти что частные детективы, работающие не по контракту нанявшего их человека, а по реестру разыскиваемых государством преступников (теперь вот и за абортами смогут охотиться). В разных штатах есть специальные школы, аккредитации и сертификации — всё примерно как у частных детективов.

Эффективность системы непонятно как оценивать — вроде как в год они находят 30 000 беглецов. Для страны это, понятное дело, огромная помощь (я не о сути преступления; предположим, общество согласно с тем, что эти 30 000 человек должны сидеть в тюрьме). Но для самих охотников — это же по 2 удачных дела на человека в год. Понятно, что 10 000$ — это минимальная премия (в случае аборта, про остальные варианты ничего не пишут), но сколько же должна быть средняя премия, чтобы двух премий хватало на год жизни? Ну или надо быть охотником на полставки.