August 23rd, 2019

2017

Коллекция маркиза Кампана

В Лувре была потрясающая выставка про коллекцию маркиза Кампана. До выставки мне это имя ни о чём не говорило, я пришёл просто так, как хожу на все их выставки. И вдруг — такое ощущение, что в Лувре открыли ещё один Лувр. Совершенно гигантская коллекция. Я посмотрел несколько залов и ушёл, через несколько дней вернулся продолжить, потом ещё и ещё — приходил всего раз 10. И ходил бы дальше, да только выставка закончилась.

Что это было? Жил когда-то в Риме маркиз Кампана. Не бедный человек — руководил чем-то вроде банка / ломбарда (мелкое кредитование населения). Он увлёкся коллекционированием античности, начал покупать у антикваров, потом финансировать собственные раскопки. В итоге собрал огромную коллекцию.



В какой-то момент открылось, что все свои деньги маркиз давно потратил, и теперь тратит деньги общественные. Его отдают под суд, приговаривают к 20 годам галер, но потом заменяют наказание на конфискацию коллекции. Пытаются эту коллекцию продать, целиком она слишком большая, продают по частям. В какой-то момент русский царь Александр II присылает своих людей, и они покупают более 700 предметов — и это становится основой античной коллекции Эрмитажа. После чего Наполеон III покупает «всё остальное» (более 11 000 предметов) — и это становится ядром сразу нескольких коллекций Лувра.

Выставку организовали на основе каталога, который сделал своей коллекции сам маркиз Кампана. Тогда он разбил коллекцию на 12 разделов.
Collapse )
2017

Michel Gondry

Посмотрели с Анютой «Пену дней» — отличный фильм! Даже слишком — такое ощущение (уверенность!), что ты не успеваешь увидеть даже десятую часть того, что они впихивали в кадр.

Сумасшедший режиссёр, конечно. Мы когда-то посмотрели его «Науку сна» и настолько впечатлились, что купили коробку DVD. Там были «Вечное сияние чистого разума» (тоже шикарный фильм, да ещё и с Джимом Керри) и «Перемотка» — там сюжет вообще фантастика. Пацаны портят какую-то старую кассету в прокате, и «чтобы никто не заметил» они решают переснять затёртый фильм. Быстренько. В двух словах. И процесс им настолько нравится, что они переснимают половину всего видеопроката.

Потом мы попытались посмотреть его же «Мы и я», но не смогли въехать. Сюжет: в последний день школы автобус развозит детей. Показывают, как они едут, как они тролят друг друга, заигрывают друг с другом, прощаются, выходят. Видимо, там есть какой-то смысл — всё-таки, Мишель Гондри, — но нам с Анютой смотреть это было невозможно.

А на днях я узнал, что Гондри ещё и клипы снимал. Википедия цитирует несколько десятков снятых им клипов. Я прочитал про два — и вот оно, современное искусство во всей его красе. Когда смотришь просто так клип, кажется полной ерундой, Когда прочитаешь описание — шалеешь от красоты.



[Spoiler (click to open)]Гондри снял вид из окна поезда, а затем смонтировал его так, чтобы визуальные элементы рифмовались с музыкой. Достаточно заметить это в самом начале — столбы повторяют пульсирование вступления, — и весь остальной клип смотрится как что-то идеально подходящее под музыку. А если не заметишь — видишь просто вид из окна. В этом клипе нет компьютерной графики, есть тонна фанатизма и куча убитого времени.



[Spoiler (click to open)]Здесь тоже нет компьютерной графики, все кадры-картинки реално складывались из Lego. То есть, сначала сняли настоящее движение на настоящую камеру, затем видео пикселизировали (здесь, надо надеяться, использовали компьютер), а потом по картинкам начали собирать и переснимать. Фанаты!

Как без объяснения смотреть все остальные его клипы — совершенно непонятно.

Зато однозначно хочу посмотреть его совсем недавний сериал «Шучу» с Джимом Керри.
2017

Подделанное выступление Макрона на встрече с Путиным

Путин на днях приезжал во Францию, встретился с Макроном. Я прочитал о том, как своеобразно перевели их совместное выступление на сайте Кремля, решил сам посмотреть, насколько серьёзно там накосячили. Только вопрос про манифестации против махинаций на выборах в Москве, которые Путин сравнил с выступлениями жёлтых жилетов в Париже.

Вот здесь лежит видео пресс-конференции, вопрос звучит на 40:33.

Начать с вопроса. Я беру официальную транскрипцию с сайта Кремля и правлю её. Заметим, что на сайте приписано «как переведено», то есть, действительно можно всё списать на недобросовестность переводчиков, а не на очередное жульничество российских властей. Интересно, какая существует практика официальных транскрипций, когда переводчик откровенно лажается?


Вопрос к обоим президентам. За последнее время во время мирных демонстраций в Москве было арестовано множество людей. [Вчера снова арестовали оппозиционера, только что вышедшего из тюрьмы.] Господин Путин, как Вы объясняете это? И, господин Макрон, что Вы об этом думаете?

Ответ Путина вполне предсказуем (баламутят народ перед выборами, вместо того, чтобы идти в наш суд — самый справедливый суд в мире, добавлю я. После чего Путин вспоминает беспорядки во время выступлений жёлтых жилетов, и говорит, что он не хотел бы, чтобы такое же повторилось в Москве — надо полагать, именно этим он оправдывает полицейские репрессии: «чтобы не было как в Париже»), и полная его версия совершенно верно переписана на сайте Кремля.

Реакция Макрона: Итак, Президент прав напомнить о данной ситуации, но я считаю, что необходимо всё-таки делать разницу между тем, что происходит в наших странах. Во всех наших странах сейчас проходят различные демонстрации, протесты, манифестации. Но что самое важное? Что когда подписываешь и ратифицируешь какие-то договоры, необходимо затем выполнять их требования.

И мы знаем, что Россия ратифицировала целый ряд международных договоров, конвенций, в рамках которых страна должна предоставлять своим гражданам основополагающие свободы: свободу слова, свободу выражения, свободу собрания и так далее [свободу выставлять свою кандидатуру на выборах]. И поэтому [Франция этим летом высказывалась, чтобы так и было, в том числе и в Москве, потому как] очень многие люди обеспокоились теми событиями, которые проходили в Москве: арестами и так далее [невозможностью свободно участвовать в выборах], всеми теми блокировками, которые были сделаны со стороны правовых органов.

Президент сказал, что во Франции были также демонстрации протеста. Действительно, граждане получили ранения, полицейские получили ранения, и это меня очень беспокоит. Но Франция всегда соблюдала не только свою конституцию, но также все те права, которые существуют в рамках Совета Европы. Поэтому все [граждане Франции могут обратиться] эти люди, которые обратились в Европейский суд по правам человека, [где их требования,] конечно, будут услышаны и так далее. [Свобода манифестации была соблюдена. Если же кто-то пытается нарушить правопорядок, порядок нужно защищать — это следствие свободы манифестации. И во Франции — и поэтому мне кажется, что сравнение беспочвенно, — те, кто митинговал на улице, они смогли участвовать в выборах.] Естественно, необходимо сделать так, чтобы каждый гражданин получил возможность выразить своё мнение. Но вы знаете, что все эти люди [Жёлтые жилеты], которые захотели выставить свои кандидатуры в ходе европейской избирательной кампании, смогли представить свою кандидатуру. [Они смогли выставить свою кандидатуру на муниципальных выборах. И я хотел бы, чтобы они свободно выражали свою волю на выборах, потому что это снижает конфликтность общества. Мы живём в стране, где граждане могут свободно изъявлять свою волю, свободно участвовать в манифестациях, выражаться свободно.] , смогли это сделать свободно, без каких бы то ни было преград. Конечно, всё это возможно, но нельзя смириться с тем, чтобы эти люди нарушали общественный порядок, потому что в таком случае они нарушают права других граждан. [В этом разница между свободой, подразумевающей правопорядок, защищённой Конституцией, защищённой Европйским Судом по Правам Человека — и (green-fr: в этот момент жест руками в сторону Путина) не уважением свобод, когда у граждан свобода ограничена. Нужно чётко видеть разницу между этими двумя ситуациями. Но как член Совета Европы, единственная точка зрения, которую мы можем иметь, которую мы озвучили этим летом, и я напомнил её во вступлении, — обеспечить свободы, при условии соблюдения правопорядка. Свободу манифестаций, сободу выражения собственного мнения и свободу участвовать в выборах.] Мы просто не можем мириться с такой ситуацией, когда некоторые граждане видят свои основополагающие права, попираемые органами правопорядка. Вот с этим мы мириться не можем. Поэтому мы об этом поговорим вместе. Необходимо, чтобы граждане могли, соблюдая общественный порядок, участвовать в мирных демонстрациях.


Видно, что у переводчика проблема со словом «выборы» — все случаи, когда Макрон упоминает свободу участвовать в выборах, он либо переводит «и так далее», либо просто опускает. Видимо, сложное слово. Можно даже предположить, что его не было в словаре, когда переводчик учился.
Но лично мне больше верится в целенаправленное искажение. Цензуру. Манипулирование. Как хотите это называйте.