September 28th, 2010

green_fr

Наука или псевдо?

Возвращаясь к недавнему отпуску — в магазине при Футуроскопе видели палочки для нахождения источников воду (см. Лозоходство).
Я чего-то не понимаю? Они действительно заработали? Или в «самом научном парке для детей» продаются обычные шарлатанские сувениры?

По этому же поводу вспомнил книгу «Devenez sorciers, devenez savants»: авторы пытаются наставить человечество на путь истинный, рассказывая о том, что гороскопы и т.п. — псевдонаука (я пишу с небольшим сарказмом, т.к., как мне кажется, все, кто способен с этим согласиться, уже давно согласен, книга несомненно занятная, но много надежд для человечества я на неё бы не возлагал).
Один из примеров мне очень понравился — на каком-то форуме по паранормальным явлениям авторы выступали в качестве «приглашённых для разоблачения гостей форума». И даже после такой «рекламы» их эксперимент удался. Они попросили заполнить анкету с датой рождения, временем, именем и пр. нужными для предсказания судьбы фактами, после чего скормили все анкеты компьютеру, и тот выдал «персонализированные гороскопы». Участвовавших в эксперименте участников форума попросили оценить правдоподобность гороскопа — порядка 70% сказали, что как про них написано. Гороскоп, естественно, был один и тот же на всех.

А ещё видели книгу для детей George's Secret Key to the Universe Стивена Хокинга — кто-нибудь её уже читал? Насколько она хороша? На первый взгляд, вроде ничего.