March 10th, 2010

green_fr

7:1 в нашу пользу

Прочитал книгу про «Ласковый май».
Как я сказал, возвращая книгу Хомке, в её пересказе книга гораздо интереснее.

С другой стороны — фотографии. Варёные жилетки без рукавов, причёски 80-х — пересказать это невозможно (хотя у нас и всплывала как-то идея сделать тематическую вечеринку «80-е» — я, наверное, на ней бы постарался побыстрее упиться до потери сознания).

Интересная мне часть книги — описание того, как аферист с некоторой фантазией мог крутиться во второй половине 80-х. Несмотря на то, что автор всеми силами пытается нарисовать себя исключительно честным человеком, жулик проглядывает из-за каждой строки.

А совершенно не смешная часть — когда автор пытается рассуждать, как нам обустроить СССР (книгу выпущена в 1990 году), сводит счёты с коллегами по сцене. Короче, 80% книги.


А потом прочитал старый сборник рассказов Эдгара По — я его из Донецка привёз, тот самый экземпляр, который я лет в 10 читал. Помню, что нравилось, хотя ничего и не понимал. А тут упомянули где-то «Исчезнувшее письмо», я перечитал его, и обнаружил, что сама интрига занимает от силы 3 страницы, а остальное место — просто интересные рассуждения приятного автора.

Оказалось, это исключение — остальные рассказы читались как-то совсем не так.

Хотя нет, есть ещё «Золотой жук», которого я перечитывал в детстве раз 20. Самому составить таблицу частот русских букв ума не хватило. зато когда я обнаружил её уже составленную в «7:1 в нашу пользу», я начал сам составлять шифры, сам же шифровать и потом расшифровывать свои сообщения.


Скачал «7:1 в нашу пользу», пролистал — все страницы как родные, всё наизусть помню.
Как всё-таки эта книга на меня повлияла, а!

Вот задачка, на основе которой я подготовил урок по информатике в школе (оптимизация перевозок: есть источники товара с заданной мощностью производства, есть потребители с заданной мощностью потребления, и стоимость перевозки единицы товара от каждого производителя к каждому потребителю).

А вот таблица смертности — кто бы мне тогда сказал, что мне придётся с ней работать? А тогда я с удовольствием посчитать вероятность смерти всем своим родственникам :-)

Вот откуда я узнал, что вероятность совпадения хоть у кого-то дня рождения в группе из 23 человек больше 50%.

Вот про то, что снаряд два раза в одну воронку не попадает. Купили недавно лотерейные билеты (типа старого «5 из 36») с коллегами. Очевидно, что вероятность выиграть главный приз у вариантов «1, 8, 23, 27, 31» и «22, 23, 24, 25, 26» совершенно одинаковые. Но у второго варианта существенно ниже вероятность того, что кто-то ещё поставил на него (в таком случае выигрыш делится напополам). Естественно, я выбираю второй вариант!

Вот статистический метод вычисления числа pi, который мы с eugen реализовали на Синклере (врал метод безбожно — претензии к генератору случайных чисел).

А вот глава, которую — я помню — я совершенно не понял. Неудивительно, там формулы, мягко говоря, не для 15-летнего пацана. Выясняется, что эта глава вводила понятие функции полезности. Когда мне про неё рассказали на моей работе, я загорелся идеей работать актуарием!

Вот список предсказаний будущего «прогрессивного английского писателя и учёного Артура Кларка». Как сейчас помню, подошёл к родителям спросить, что такое «прогрессивный писатель». Ответа, видимо, не понял, потому что не помню :-)

А вот предсказания на будущее. К 2023 году предполагалось увеличить продолжительность жизни на 50 лет — я тут же сверился с таблицей смертности, понял, что у меня есть хорошие шансы воспользоваться этим изобретением.