green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Category:

Pour la science (№ 391) — паразиты-манипуляторы

Заголовок, достойный жёлтой прессы. На самом деле, авторы изучили явление в животном мире, когда одно животное (паразит) паразитирует на другом (хозяин), при этом паразит изменяет кардинальным образом поведение хозяина.
Пара примеров (впечатлительным лучше не читать, правда).

Пример первый. Оса жалит гусеницу и откладывает у неё в животе яйца. Личинки вылупляются, вылезают из всё ещё живой гусеницы (см. «Чужие»), но не все. Несколько яиц остаются в гусенице, выделяя какую-то химию, которая меняет поведение «хозяина»: гусеница перестаёт есть, она остаётся рядом с личинками и начинает судорожна махать головой — отмахиваться (отмахивать личинок) от хищников.
Через некоторое время гусеница умирает от голода, но к этому времени личинки уже не нуждаются в её защите.

Пример второй. Оса жалит таракана «местным наркозом». Он валится с ног, оса аккуратно жалит его уже настоящей химией, которая программирует таракана следующим образом: он очухивается от «наркоза» и начинает умываться, пока не вернётся улетевшая рыть нору оса. Та возвращается, откусывает у таракана усик, через обрубок усика который (как через соломинку) высасывает из него мозг, затем садится таракану на голову и, управляя обрубками усиков как вожжами, ведёт таракана в нору.
Опять же, таракан идёт «сам», организм у него ещё работает.
Дальше неинтересно — оса откладывает не лапках таракана яйца и замуровывает его в нору.
Личинки вылупляются, доедают таракана и вылезают из норы.

Соответственно, у меня вопрос: как после этих примеров можно ещё говорить о какой-то свободе выбора у человека? Всё — химия.
Я когда голодный, становлюсь раздражительным — это мой характер, или так отрегулирован мой организм?
И где вообще граница между этими понятиями?
Я уже не говорю про всякие гормональные всплески. Или про болезни.
На эту тему была недавно очень интересная передача по Arte, сейчас напишу — не будем путать ТВ с журналами, это разные таги :-Р

Третий пример из статьи не имеет отношения к вышеописанным ужасам, но тоже красивый.
Кукушкины яйца не выкидывают из гнезда по двум причинам. Либо они настолько похожи на родные яйца хозяйки гнезда, что она их просто не различает. Либо — случай, описанный в статье, кукушка и сорока — сорока прекрасно отличает яйца, но не выкидывает чужое, потому что знает: кукушка время от времени пролетает с проверкой.
И если её яйцо выкинуто, она разорит гнездо. Авторы называют это поведения «мафиозным» :-)
Tags: pour la science
Subscribe

  • Помпиду, в основном сюрреалисты

    Картина, привлекшая внимание табличкой: Сергей Шаршун, «La fortune danseuse», 1922. Пишут, что это, возможно, портрет Айседоры Дункан, которую…

  • Баранов-Россине в Центре Помпиду

    В прошлый поход в Помпиду наткнулся на целый зал, посвящённый человеку, о котором я до сих пор ничего не слышал — Владимир Давидович…

  • Centre Pompidou после большого перерыва

    С Помпиду вышла смешная история. В начале 2020 мы поехали в Италию, и я перед отъездом традиционно облегчил свой кошелёк, выложив все ненужные…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments