green_fr (green_fr) wrote,
green_fr
green_fr

Categories:

Амстердам

Съездили в Амстердам на три дня. Если в двух словах, то в Амстердаме с едой всё хорошо:

Ну, а если подробнее - встречались с моими школьными друзьями (ровно полжизни назад выпускной, однако!), да по музеям шарились.

Первый музей - Nemo - очень похож на парижский Cité de la science et de l'industrie. На фотографии я влез в мыльный пузырь:

Ещё из понравившегося: зеркало, зайчиком нужно ловить подвешенные самолётики с солнечными батареями, от которых запитаны их моторчики. Этакий созидательный вариант "войнушки" - обычно самолёты прожекторами освещали отнюдь не для подзарядки.

Второй день - музей Ван Гога. Шикарный, конечно, художник и ужасная судьба.
Больше всего меня поразила вот эта картина:


Дело в том, что когда-то, читая письмо greenadine с описанием Парижа, я пытался представить себе Монмартр. Наденька описывала его примерно в таких терминах: недалеко от её дома есть холм, на нём стоит красивая церковь, она туда иногда ходит гулять, оттуда красивый вид на Париж. Читая это, я представлял себе холм именно таким, как его нарисовал Ван Гог: покрытый зеленью холм с деревянной церковью (на картине Секре-Кёра ещё нет, вместо него стоит мельница) и просёлочная дорожка, ведущая наверх. Каково же было моё удивление, когда в июле 1999 я увидел современный Монмартр. Одетый в асфальт и под завязочку застроенный домами. Примерно как на фотографии справа.

Третий день - Музей изобразительных искусств. На мой взгляд вот так и надо делать музеи. К каждой картине, к каждому объекту обязательно стоит табличка с разъяснением. Я - чайник, я прихожу скорее узнать что-то новое, чем встретиться с хорошо знакомым. Чтобы мой взгляд остановился на объекте, мне нужно рассказать что-то о нём.

То же самое относится, на мой взгляд, к ЖЖ. Я не умею читать посты, состоящие из тысячи фотографий. Если автор не может подписать выставленную картинку, если ему нечего о ней рассказать, то зачем её вообще вешать? Сколько человек остановит взгляд на фотографии, а сколько прокрутит страничку?
Понятно, что бывают как исключения среди картинок, так и люди, воспринимающие мир по-другому. Но мне гораздо интереснее в музеях с историями, с объяснениями.


А так Амстердам хорош. Анюта написала уже про рай для велосипедистов. Судя по запаху, рай для наркоманов там тоже на месте. Хотел было написать помягче - "рай для курильщиков", но в эту поездку выяснил, что курильщик обыкновенного табака может относиться к запаху марихуаны так, как некурящий человек относится к запаху сигарет. Так что в центре Амстердама нам с Витькой приходилось подолгу искать бары с нашей кучей противоречивых критериев.

Квартал красных фонарей тоже рассмотрели гораздо лучше, чем в прошлый раз (оставленная в гостинице жена без сомнения тому способствовала).
Такое странное ощущение. С одной стороны, пришёл откровенно поглазеть. С другой - не зоопарк, чай, просто так вылупиться на девушку что-то внутри не позволяет. Какое-то базовое уважение к человеку.
Любопытно стало, сколько стоят проститутки, а спрашивать неловко. Примерно как на рынке - никогда же не будешь просить попробовать виноград, заранее зная, что покупать не будешь.
А девушки красивые. По крайней мере - не знаю, насколько это комплимент - по сравнению с их коллегами с улицы Сен-Дени.

С погодой тоже повезло - типичная голландская. Дождь с перерывами на подготовку к следующему дождю. Понятно, говорит Анька, почему все голландцы в отпуск едут во Францию.
Сели в поезд и ме-е-едленно покатились домой. Только пересекли границу - включили Солнце и поезд поехал вдвое быстрее.
Home, sweet home!
Tags: amsterdam, poezdki
Subscribe

  • «Хищные вещи века» и «Текст»

    Прослушал «Хищные вещи века» Стругацких. В детстве я их совсем не так понимал. Тогда книга казалось каким-то мрачным детективом: герой куда-то…

  • Акунин, Шекли, Абгарян

    Прочитал очередного Акунина — «Не прощаюсь». Очень хорошая книга. Не общим сюжетом — в очередной раз возродили главного героя, с кем не бывает.…

  • L'Anomalie

    В начале года был выпуск La Conversation Scientifique с совершенно ни о чём не говорящим названием «Que veut dire „être normal“?» (Что такое «быть…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments

  • «Хищные вещи века» и «Текст»

    Прослушал «Хищные вещи века» Стругацких. В детстве я их совсем не так понимал. Тогда книга казалось каким-то мрачным детективом: герой куда-то…

  • Акунин, Шекли, Абгарян

    Прочитал очередного Акунина — «Не прощаюсь». Очень хорошая книга. Не общим сюжетом — в очередной раз возродили главного героя, с кем не бывает.…

  • L'Anomalie

    В начале года был выпуск La Conversation Scientifique с совершенно ни о чём не говорящим названием «Que veut dire „être normal“?» (Что такое «быть…