|
|
|
August 17th, 2018
11:48 am - Магритт в Центре Помпиду
Ещё одна старая выставка, о которой сначала даже не думал писать, но сколько раз уже была необходимость сослаться на неё. Не хотел писать, потому что Магритт для меня — один из немногих великих художников, котоые нисколько не проигрывают, если их работы рассматривать в каталоге. У него всё настолько интеллектуально (не в смысле «сложно, надо думать», а «предназначено для анализа»), что сами картины можно даже пересказывать, не то что перерисовывать. И поэтому лично мне был непонятен ажиотаж вокруг этой выставки — за все годы, что я хожу в Центр Помпиду, я никогда не видел там таких очередей. Купивших билеты посетителей сначала выстраивали на балкончике первого этажа, только потом их допускали к эскалатору на шестой, где их ждала ещё одна очередь туда-обратно во всю длину коридора. Наверное, потому что при всём при этом Магритт остаётся одним из самых легко понимаемых современных художников.
Выставка прекрасная, с очень чётким рассказов от кураторов. Я его пересказывать не буду (да и не смогу), просто некоторые понравившиеся картины.
Конечно же, трубка. Англоязычная версия — «This is not a pipe», 1935 — и один из многочисленных римейков, «La Trahison des images», 1952:
 
( Read more...Collapse )
|
August 16th, 2018
11:18 am - Серебренников
Прошлым летом начал смотреть Кирилла Серебренникова, а тут его как раз и арестовали — грех было не досмотреть фильмографию до конца. Спектаклей в сети очень мало, и качество скорее посредственное, а жаль — видно, что он скорее театральный, чем кино- режиссёр: и список театральных постановок у него больше, и то малое театральное, что я смог скачать и посмотреть — сложнее и интереснее одновременно. Тогда как кино — тоже качественное, но гораздо проще воспринимается. Более эмоциональное, или проще-эмоциональное, что ли? Но всё равно, фильмы отличные.
Первым делом я посмотрел «Ученика» и настолько впечатлился, что едва дождался возвращения  Анюты, чтобы пересмотреть ещё раз. А потом ещё, и ещё — довольно скоро сбился со счёту, сколько раз я его смотрел в разных компаниях, настолько хотелось поделиться. Жду теперь, когда фильм выпустят во Франции, чтобы заспамить всех местных друзей и коллег.
( Read more...Collapse )
|
August 14th, 2018
09:46 am - Задачки из австрийского лагеря
Вернулись из  Австрии. Про сам лагерь ещё напишу с картинками, а сейчас — несколько интересных задачек, озвученных не на занятиях.
1. Задача от Саши: на сфере случайным образом фиксируем 4 точки. Посчитать вероятность, что в пирамиду, определённую этими четырьмя точками, попадёт центр сферы.
Мы какое-то время спорили об определении случайного распределения точек, сошлись на равномерном по площади (то есть, вероятность попасть в некую зону прямо пропорциональна площади этой зоны). У нас есть строгое доказательство для круга (три точки, центр круга попадает внутрь треугольника с вероятностью 1/4 — интегрируем вероятность, получаем), а также менее строгое, но дающее тот же результат (считаем «средний сценарий» и говорим, что среднее значение совпадает со значением среднего сценария). Вот это менее строгое решение легко обобщается на сферу, и даже даёт правильный результат (мы его знаем, должно получиться 1/8), но лично мне он крайне не нравится — использование значения среднего сценария вместо среднего значения регулярно приводит к откровенной лаже (из актуального: при пенсионном возрасте в 65 лет и средней продолжительности жизни в 67 лет, россияне в среднем живут 2 года на пенсии — очевидно, что это не так).
Кстати: устно говорят «должна получиться 1/8», но на письме это выглядит ужасно, писать хочется «должно получиться 1/8». Русский язык — прелесть!
2. Задачка от Самуила: на столе лежат карточки с математическими знаками, формирующими строчку «101-102=1». Как переложить одну карточку, чтобы равенство стало верным? Именно одну. Поменять две карточки местами — это две карточки.
Эту задачку я решил, но какое-то время она у меня заняла.
3. Задачка от Тани: внутри треугольника ABC выбрана точка C’. Доказать, что периметр треугольника ABC больше периметра треугольника ABC’.
Формулировка настолько очевидная, что все бросались доказывать устно, затем брали бумажку, затем на какое-то время замолкали. У меня есть откровенно дурацкое «физическое» решение (натяжение резинки ABC будет больше, чем натяжение резинки ABC’) и куча идей для решения на несколько страниц. А хотелось бы красивого решения на школьном уровне.
|
August 13th, 2018
09:43 am - Grande Galerie № 44
В разделе «приобретения в коллекцию» стоит следующая фотография с подписью «gravoire»:
Словарь говорит, что это — палочка для проведения пробора на голове.
Подробное досье о новых залах MNR (я о них писал в связи с прошлым выпуском). Приводят интересную статистику: с 1944 по 1949 год во Францию вернулось порядка 61 000 произведений искусства, вывезенных в Германию во время Второй мировой войны (общее количество вывезенного оценивается в 100 000 предметов). Из вернувшегося достаточно быстро удалось найти хозяев / наследников для 45 000 произведений, а потом процесс заглох. Большую часть оставшегося продали — 13 000 произведений. Остальное отдали на временное хранение государственным музеям, в основном Лувру.
Следующие 50 лет если что-то и возвращали, то крайне редко, и только в 1997 году возобновили активные поиски наследников. За последние 5 лет Лувр нашёл наследников для 27 шедевров, временно хранящихся у него. Осталось 1755.
На эту же тему — интервью Eric de Rotschild, члена совета директоров «Друзей Лувра» и одновременно президента Мемориала Холокоста. Он, понятное дело, рассказывает, как важно искать и находить наследников. А на вопрос об отношении его семьи ко всему этому неожиданно рассказывает, что когда в 1939-1940 годах Лувр эвакуировали, коллекцию Ротшильдов эвакуировали вместе с ней. В итоге всё уцелело, в благодарность Ротшильды часть своей коллекции подарили Лувру.
В связи с выставкой пастели (был, красиво, интересно, но рассказывать нечего) упомянули некий salle de consultation департамента графики, открытый для всех, но совершенно неизвестный публике — туда ходит порядка 800 человек в год :-) Понятное дело, я о нём тоже впервые услышал. Посмотрел — действительно, у каждого департамента есть своя «читалка», практически везде доступ ограничен (в лучшем случае нужно быть студентом по соответствующей специальности), но Древний Восток (клинопись!), ислам, графика и скульптура открыты для всех. А департамент предметов искусств то ли выпендрился, то ли хотел что-то сказать, но не сумел — вместо «accès libre» написали «всем, интересующимся коллекцией музея» :-)
Узнал подробности истории, которую я часто цитирую в разговорах о «настоящем» и «копии» в искусстве (всё началось с выставки Джеффа Кунса). На площади Согласия стоят конные статуи. На самом деле, это копии — оригиналы стоят в Лувре, их туда спрятали в 1984 году не столько от непогоды, сколько от вибрации во время ежегодного парада танков по Елисейским полям. И пикантность этой истории заключается в том, что тендер на копии выиграла компания Bouygues, которая одновременно сделала ещё одну копию для своего головного офиса (он в нашем городе, но войти туда без пропуска не получается).
Так вот, дополнение ко всей этой истории — изначально ведь эти лошади стояли в замке Марли. И их перевезли в Париж после Французской революции. Но оказывается, что эти кони (скульптора Кусту) — это уже второе поколение «коней Марли», первое было скульптора Куазво. Людовик XV заказал Кусту в 1739 году сделать лошадей, чтобы заменить лошадей Куазво, к тому времени перевезённых в Париж (тогда в Тюильри, а сейчас они тоже в Лувре). Как же они попали в Париж? Оказывается, их туда перевезли в 1719 году, через несколько лет после смерти Людовика XIV. Наследнику, Людовику XV, во время смерти его прадеда было всего 5 лет, и Регент решил перевезти его и весь королевский двор в Париж. А чтобы маленький король не чувствовал себя совсем уж потерянным в этой жопе мира, из родного Марли вместе с ним перевезли и множество статуй. Вот откуда в Лувре оказалось столько статуй из Марли, что под них отвели целый двор.
В этой же статье (досье про сад Тюильри) узнал, что огромное поваленное дерево в саду — это работа того самого Penone, который мне так понравился на выставке «Arte povera». Более того, статую поставили в саду в декабре 1999 года, и я считал, что это в память об урагане, повалившем тогда бесчисленное количество деревьев (он же разбил витражи в Венсене и многое другое). Но если подумать, становится очевидно, что эти события никак не связаны между собой. Контракт подписали в начале 1999 года, в декабре скульптуру уже поставили в саду, числа я не знаю, но возможно и это было до 26 декабря, до урагана.
Пишут, что в Токио идёт сейчас выставка про лица, и Лувр туда послал скульптуру Мессершмидта, о котором kuzdra рассказывала на музейной мастерской в Гамельне. Очень приятно, когда начинают складываться кусочки!
Там же — это рубрика «выставки по всему миру» — пишут о Лувре Абу-Даби, где сейчас идёт выставка о геоцентрической модели вселенной. Описание настолько крутое, что хочется лететь в Абу-Даби :-) В конце статьи авторы издевательски замечают: те, кто не успевает приехать в Абу-Даби до конца выставки, не расстраивайтесь — весной 2019 года её привезут в Париж, в BNF. Я себе уже записал в календарь!
|
July 20th, 2018
04:36 pm - Pour la science № 466
Очередная статья про автономные машины. Интересная мысль о расхождении наших представлений о том, как надо поступать, и того, как мы поступаем на самом деле. Интересная не в смысле констатации этого расхождения, оно очевидно. А в том, что в момент программирования робота нам придётся отказаться (уменьшить) это расхождение — либо робот будет вести себя так, как мы хотим, чтобы вели себя мы сами, либо мы признаемся, как на самом деле мы ведём себя и запрограммируем так робота.
Автор приводит поясняющий пример: если вы вместо того, чтобы свернуть в пропасть, сбили колонну переходивших дорогу детей, у вас всегда есть отмазка — я растерялся, я не успел среагировать. У программиста, который заранее заложит в автомобиль логику «дави детей, спасай пассажира», такой отмазки уже не будет.
Этот же автор пишет о том, что половина стоимости программы разработки современного самолёта — это тесты управляюещих самолётом программ. В этом смысле он говорит также, что современные технологии не позволяют пока что сделать программу, которая будет водить машину лучше человека — разговоры о большей безопасности роботов пока что утопия. Люди реже попадают в аварии, чем компьютеры виснут. И если в самолёте решение — это продублировать всё на случай отказа какой-то системы, то для автомобилей этот вариант не пройдёт по цене (не говоря уже о том, что вождение самолёта само по себе существенно проще вождения машины).
Рассказывает о пяти уровнях автономности машины, и тоже неожиданная для меня мысль о том, что четвёртый уровень, скорее всего, будет достигнут до третьего (который в таком случае просто отпадёт за ненадобностью), потому что пока непонятно, как можно быстро «включить» водителя. Особенно, если он до этого тупо спал. При этом четвёртый уровень — это те самые умные дороги, о которых я недавно спрашивал. Не только дороги, конечно — автор приводит пример «умного паркинга». Вопрос коммуникации «умных» машин с «обычными» по его мнению решится ограничением допуска — в «умные паркинги» будут пускать только поддерживающие этот стандарт машины, уже без водителя.
Статья об истории чиповой карточки. Автор красиво проиллюстрировал сложность понятий безопасности даже для работающих с ними людьми. Он приводит пример какой-то компании, решившей похвастаться на конференции по безопасности выпущенными ею карточками. Раздали присутствующим несколько десятков тысяч карточек, пообещав миллион долларов тому, кто сможет хакнуть PIN-код. Очевидно, что даже не пытаясь ничего хакать, с таким количеством карточек кто-нибудь мог тупо угадать свой PIN-код.
Впрочем, те карточки хакнули и без угадайки, причём методом очень похожим на Meltdown (наверное, это было достаточно распространённое решение, его неоднократно упоминали), то есть, измеряя время реакции системы на ввод цифры (плюс, вовремя отключая питание карточке, чтобы она не успевала записать неудачную попытку ввода кода).
Описывая свои попытки засунуть надёжную криптографию в чип карточки, автор рассказывает, как они несколько месяцев улучшали код, укорачивая его в среднем на один байт в день. Через несколько месяцев код влез в предусмотренный изначально чип — я тут же вспомнил, как мы в школе программировали калькуляторы с памятью на сотню команд :-)
Примерно в середине 1980-х во Франции вывели криптографию из списка вооружений — со времён Второй мировой войны она считалась прерогативой министерства обороны. Автор рассказывает анекдот с министром индустрии, прибывшим на приём к премьер-министру Франции с «оружием второй категории» — его кредитной карточкой, в чипе которой были реализованы «военные» алгоритмы криптования.
Ещё рассказывает, как в середине 1990-х в НАТО задумались о стандартизации систем IT-безопасности. Американцы прописали свои предложения в «оранжевой книге», но другие страны тоже представили свои варианты: немцы назвали свой вариант «зелёной книгой», англичане — «жёлтой», французы — «сине-бело-красной». Как можно не любить эту страну? :-)
|
09:21 am - Выставка про Паскаля в BNF
Готовлюсь к австрийскому лагерю, вспомнил, как в позапрошлом году привёз туда курс по страховке — вот вам, дети, вероятность, кубики, всё такое. И как дети на мой вопрос — если мы выбросили 6, какова вероятность следующим броском снова выбросить 6? — внезапно начали спорить, причём в совершенно непонятных мне терминах: вероятность всё равно остаётся 1/6, но шанс выбросить шестёрку уже другой!
От этого воспоминания перескочил на Паскаля (чуть ниже станет понятно), а потом на старую выставку BNF в его честь, на которую часто хочется сослаться, да вот пока не было куда. Пишу, исправляюсь.
Конечно же, звезда выставки — Паскалина — первая во многих смыслах счётная машина (1645 год). У неё было несколько вариантов, в зависимости от того, что нужно было считать, поскольку во Франции в те времена не всегда была десятичная система — у денег база менялась при каждой смене порядка. В частности у этой видны колёса с 10 разрядами, а два правых — с 20 и 12 разрядами, для солей и денье соответственно.
( Read more...Collapse )
|
July 19th, 2018
09:39 am - Франк Годдио
Чтобы закончить тему «Невероятного». Уже вернувшись из Венеции включаю как-то одну из записанных «впрок» передач ТВ, а там про Франка Годдио. В двух словах — это молодой человек (на самом деле он возраста моих родителей, но выглядит максимум на мой возраст) закончил какой-то приличный ВУЗ и сразу пошёл работать в финансы — на французский МИД, на ООН, хорошего уровня работа. А в 36 лет он, видимо решив, что уже заработал себе на оставшуюся жизнь, берёт год (есть во Франции такая прекрасная возможность), чтобы заняться любимым делом — подводной археологией. И больше он на работу в финансы не возвращался. Какое-то время он откапывал всякие затонувшие галеоны, а в начале 1990-х появилась какая-то новая техника (что-то с магнитным резонансом), и он начинает с её помощью искать затонувшие египетские города в дельте Нила.
Он разворачивает широкомасштабный проект — ни в фильме, ни в прочитанной потом книге не давали подробностей, но похоже, что он не просто зондировал морское дно, а построил какую-то модель, позволяющую анализировать собранные в разное время и из разных точек сигналы, чтобы тоньше улавливать какие-то возможные регулярности в структурах под песком. Лет 10 он собирает данные, крутит свои модели на компьютерах, а потом как в сказке — указывает точку на карте, куда плыть, они туда приплывают — и находят огромный порт:
( Read more...Collapse )
|
July 18th, 2018
09:17 am - Venezia — Punta della Dogana — Damien Hirst (часть II)
Я продолжу про Хёрста. Самое страшное в этой выставке — это её масштаб. Ты несколько раз ловишь себя на мысли: ну, это уже слишком, это перебор, дальше уже некуда — и тут Хёрст в очередной раз вытворяет такое...
(здесь невозможно не вспомнить великий фильм с его «You know, Lloyd, just when I think you couldn’t possibly be any dumber, you go and do something like this... and totally redeem yourself!»)
Дело в том, это в предыдущем посте была первая половина выставки. В соседнем здании стояло ещё столько же, только в более крупных формах.
Гигантский календарь майя. Он точно не выглядит как настоящий, как минимум я никакой даты на нём не вижу, но красиво!
( Read more...Collapse )
|
July 17th, 2018
09:20 am - Venezia — Punta della Dogana — Damien Hirst
Я уже говорил о лучшем путеводителе в мире — а вот это была несомненно «лучшая выставка». Не знаю, как насчёт всей моей жизни, но лучшая выставка 2017 года — однозначно. Ещё на vaporetto я подслушал разговор трёх французов: один не мог поверить, что выставка, которую они только что посмотрели — это не настоящая археология, а современное искусство. Нет, понятно, конечно, что что-то там доделали художники, но не может же быть, чтобы вот так вот грандиозно, всё с нуля. А две тётушки его убеждали, что нет, может-может.
Итак, старая таможня Венеции, под завязочку заполненная Дэмьеном Хёрстом:
Легенда такова. В 2008 году у восточного побережья Африки нашли затонувший корабль, и он был буквально набит произведениями искусства. Хозяин корабля — Циф Амотан II, по некоторым источникам Аулус Калидиус Амотан — был разбогатевшим рабом из Антиохии, жившим на стыке I и II веков нашей эры. Он разбогател, да так, что задумал составить коллекцию искусства со всего мира. До нас дошли легенды о том как он скупал / воровал / захватывал / обменивал сокровища, а затем погрузил всё на свой корабль «Апистос» (на греческом диалекте — «Невероятный») и утонул. Долгое время эти легенды никто не воспринимал всерьёз, но вот нашли, откопали, подняли, офигели. 10 лет копали, и вот теперь, дамы и господа, мы рады вам представить бла-бла-бла-бла...
( (осторожно, под катом очень много фотографий)Collapse )
|
July 16th, 2018
10:08 am - Venezia — Itinéraire 03 — Квартал Святого Марка
Третий день построен по шаблону предыдущего: у нас в 9:30 встреча на Punta della Dogana, я встал с рассветом и побежал. Начало маршрута у церкви Сан Сальвадор. Это тоже одна из старейших церквей города, с красивой легендой о том, как в VII веке некоего епископа изгнали из его города, и Бог послал ему знак в виде красного облака, он дошёл до указанного места, там как раз строилась Венеция, и он основал церковь. Место оказалось козырным — на полпути между Сан марко и Риальто, — церковь всю её историю процветала. Нынешнее здание XVII века:
( Read more...Collapse )
|
|
|
